Why People Are Still Not Over Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress

Innehållsförteckning:

Why People Are Still Not Over Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress
Why People Are Still Not Over Kim Kardashians Marilyn Monroe Met Gala Dress
Anonim

Första måndagen i maj Kim Kardashian chockade fansen och imponerade lika mycket när hon iklädde sig Marilyn Monroes ikoniska strassklänning på Met Gala 2022.

The reality-tv-stjärnan kanske bara har rockat den nakenfärgade, kristallprydda klänningen under några minuter, men klänningen - berömt som Monroe bar för att sjunga Happy Birthday, Mr. President till John F. Kennedy i 1962 - sades ha blivit förstörd, med flera bilder som cirkulerade online för att visa de påstådda skadorna.

Kardashians val har lett till polariserande svar: från fans som älskade hennes Marilyn-nick till kostymhistoriker som inte uppskattade Ripley's Believe It or Not! lånade henne klänningen i första hand. Månader efter Met-galan fortsätter klänningskontroversen att inspirera till samtal om bevarandet av modeplagg.

Kim Kardashians Met Gala-outfit väckte kontrovers

Den 2 maj bar SKIMS-grundaren klänningen i några minuter på röda mattan och enligt uppgift undvek kroppssminkning för att undvika fläckar på tyget. Hon bytte till en replik för festen, som hon deltog i med sin dåvarande pojkvän Pete Davidson.

Enligt Kim K:s eget erkännande passade inte klänningen - skapad efter en skiss av Bob Mackie för kostymdesignern Jean Louis - ursprungligen.

"Det var en berg-och-dalbana av känslor", sa hon till Allure i juli och beskrev hur hon lyckades få klänningen och passa in den innan galan, vars tema i år var "Gilded Glamour".

"Att ens hitta klänningen var en bedrift, och att sedan få dem att tillåta mig att bära klänningen var en annan bedrift. Du måste [bära] handskar och det finns vakter och du var tvungen att lägga ner specialpapper. Jag tror att [byrån] skakade för om något går sönder, om något går fel, vet du? Det här är Marilyns klänning. Och det passade absolut inte."

“Två veckor före [Met Gala] var jag 10 pund nere och jag var så stolt över mig själv. Sedan gick jag ner 15 [pounds] och det passade. Jag kunde inte tro det."

Har Kim Kardashian skadat Marilyn Monroe-klänningen?

Efter galan uttryckte kostymhistoriker och naturvårdare sin oro över att Ripley lät Kim bära en klänning som borde ha bevarats istället.

"Klänningen var aldrig med Kim ensam. Den var alltid med en Ripleys representant", sa Amanda Joiner, en vicepresident för licensiering och publicering på Ripley's, tidigare till Daily Beast i maj.

"Vi såg alltid till att vi när som helst kände att klänningen riskerade att gå sönder eller att vi kände oss obekväma över något, vi hade alltid förmågan att kunna säga att vi inte skulle fortsätta med detta."

Utrycket exploderade när Scott Fortner, en privat samlare av Monroes personliga egendom och arkiv, la upp bilder på Instagram, som visade Met Gala före och efter, och lyfte fram några synliga skador på klänningen. På bilderna saknas flera kristaller, och några är kvar hängande i en tråd, medan tyget ser sträckt ut, med revor längs bakstängningen.

Enligt Joiner var dessa redan existerande problem, som anges i en tillståndsrapport från 2017.

"Klänningen [återlämnades] i samma skick som den började i", sa hon till The New York Post.

Vad The Marilyn Dress's Designer tycker om att låta Kim Kardashian bära den

Marilyns klänning är gjord av ett tyg som kallas marquisette eller fransk sufflé, en mjuk, mycket brandfarlig textil som blir sprödare med åren. Nu visas den på Ripley's Hollywood under hösten, den förvaras norm alt i ett mörkt valv vid en kontrollerad temperatur och fuktighetsnivå.

"Jag trodde att det var ett stort misstag", sa klänningens designer Bob Mackie till Entertainment Weekly i maj.

"När jag hörde att hon skulle bära den tänkte jag, 'Åh, ingen borde ha den klänningen'", upprepade hon förra månaden. "Det borde vara på ett museum."

Met Gala-incidenten har fått experter att reflektera över hur man bäst bevarar historiskt betydelsefulla modestycken, särskilt när de redan finns på ett museum. Det behöver inte sägas att det inte verkar vara det bästa alternativet att ta bort ett föremål från en samling för ens en kort utflykt.

Fd konservator vid Met's Costume Institute, Sarah Scaturro var tydlig i sin intervju med NBC News i juni.

"[…] historiska plagg är ömtåliga, speciellt utsmyckat siden som Monroes i synnerhet, och det bästa sättet att bevara ett föremål är att förhindra skada, och det bästa sättet att förhindra skada som finns i en historisk samling är att inte bära den."

Framtiden för historiskt mode diskuteras efter Kim Kardashians Met Gala Affair

Efter Met-galan lanserade International Council of Museums (ICOM) en ny klädskyddskommitté för att uppdatera sin uppförandekod för att skydda historiskt betydelsefulla föremål.

"Mediegalan efter Met-galan belyste textil- och klädarvets bräcklighet inför ansvaret för museerna som ansvarar för denna typ av samling", ordförande för ICOM:s internationella kommitté för museer och kostymsamlingar, Mode och textil (ICOM Costume) Corinne Thépaut-Cabasset sa till Artnet News i juni.

Det är värt att notera att Ripley's inte är en del av ICOM och därför inte är bunden av dess regler. Icke desto mindre har Ripleys beslut skapat ett potentiellt farligt prejudikat som kan förändra vårt sätt att tänka på historiskt relevanta plagg, vilket får experter att vidta strängare åtgärder för att reglera konservering och lån.

Rekommenderad: