I denna tid har filmbudgetar nått en astronomisk summa, och studior kastar tärningarna tack vare intäkterna som storfilmer kan generera. Se bara på hur mycket MCU och Star Wars är villiga att spendera på sina största filmer. Det är en strategi som kan löna sig, men också en som kommer med en stor risk.
Under 90-talet var Kevin Costner en stor filmstjärna, och han tog sig an ett projekt med en uppblåst budget som många anser vara en historisk katastrof. Saker och ting är dock inte så enkelt med den här filmen.
Låt oss titta tillbaka på Waterworld och dess komplicerade arv.
'Waterworld' var tänkt att bli en hit
1995's Waterworld var en film som skulle vara allt och allt som ett filmfan kunde hoppas på. Enorma action, stor talang i skådespelarna och en lovande premiss som såg ut som om det kunde vara övertygande för publiken att titta på var alla nyckelpunkter i filmuppbyggnaden.
Med Kevin Costner i huvudrollen var Waterworld hans film rakt igenom, men istället för att saker och ting gick smidigt, slog Costner och hans besättning hakar runt varje hörn. Pre-release pressen var säkerligen skadad tack vare dessa hakar.
"Kevin Costner-fordonet, som ursprungligen var planerat som ett "Mad Max on water"-äventyr på 100 miljoner dollar, drabbades av naturkatastrofer, inklusive en uppsättning på flera miljoner dollar som förstördes av en orkan, omskrivningar, produktionsnedgångar och liknande, vilket höjde den slutliga kostnaden till ett då rekordhögt 175 miljoner dollar", skriver Forbes.
Dåliga pressens angrepp, särskilt från dem som anklagade Costners fall för vad vissa ansåg var ett fåfängaprojekt, var lite mycket, och det spelade en roll i att forma berättelsen kring filmen. Så småningom var det dags att gå på bio och folk höll ett vakande öga på Waterworld för att se hur det skulle prestera.
The Box Office Numbers målade en intressant bild
I biljettkassan borde den dyraste filmen som någonsin gjorts (vid den tiden) ha varit en av de största hits genom tiderna, men så var helt enkelt inte fallet. Allt negativt surr kring den här filmen gjorde den ingen tjänst, och till slut fick den möta en kall verklighet.
Enligt The-Numbers kunde Waterworld samla in över 260 miljoner dollar, vilket gör den till en av de största filmerna på hela året. Nu låter det inte så illa, men på den tiden fick det fortfarande inte tillbaka sin budget. På grund av detta och på grund av all press som filmen fick om produktionsproblem och ballongkostnader förvandlades berättelsen kring den här filmen snabbt till att den omtalades som en av de största katastroferna i filmindustrins historia.
Tyvärr har följden av Waterworlds oförmåga att bli ett kraftpaket i biljettkassan lämnat filmen med ett komplicerat arv i filmfansens ögon.
The Film's Legacy
Waterworld är i det här skedet en av de mest ökända utgivningarna i filmhistorien, eftersom det var en uppsvälld storfilm som anses vara en kolossal bomb, trots att den tjänade in över 260 miljoner dollar på 90-talet.
Det bör noteras att denna film också nominerades till en Oscar för bästa ljudredigering. Som sagt, att ha stigmat av den dyraste filmen genom tiderna, samt ett ljummet kritiskt mottagande, förändrade uppfattningen. Istället för att ses som underväldigande sågs det som en katastrof, vilket inte riktigt var fallet.
När man undersökte filmens arv, noterade Forbes att "Waterworld inte är en bomb, utan snarare en besvikelse i förhållande till oavsiktligt enorma kostnader. Men det sänkte ändå Kevin Costners karriär som en livskraftig filmstjärna."
Många kommer snabbt att peka på den här filmen som ett tågvrak tack vare dess nedfall, men det är inte riktigt så enkelt. Det gick så småningom jämnt, så det var inte en total ekonomisk förlust. Det är som om att inte göra en kolossal summa hindrade någon diskurs om att filmen helt enkelt var underväldigande från att äga rum. Istället gick diskussionen iväg till territoriet för dumpsterbrand, där den i stort sett har legat kvar.
Waterworld var inte på något sätt en fasansfull film, och det var inte heller en fullständig och total missbränning ekonomiskt. Det går dock inte att förneka att nedfallet från den här filmen orsakade ett spår av förstörelse.
Kevin Costner rullade tärningen med Waterworld för alla dessa år sedan, men lyckan gynnade inte de djärva den här gången. Som sagt, folk har varit för ovänliga mot den här filmen. Förutfattade meningar spelade verkligen en stor roll i det.
