Han kan vara den största skådespelaren i vår generation. Denzel Washigton har skapat en bra karriär - när han är med i en film är alla uppmärksamma.
Stjärnan har arbetat med så många klassiska filmer, men som man kan förvänta sig var han väldigt diplomatisk när han bedömde sitt favoritprojekt, "Jag säger alltid min nästa för att jag gillar processen. Jag kan inte luta mig tillbaka och minnas."
"Jag jobbar inifrån och ut. Jag ser inte på mig själv. Jag har ingen stil, sa han." "Jag gör bara det jag gör. Om jag är en flasktillverkare gör jag bara den bästa flaskan jag kan göra.”
Vi kan lugnt säga att han har gjort det och lite till. Men det finns också baksidan av det, med tanke på alla filmer han har arbetat med är det oundvikligt, vissa visade sig vara duds.
Enligt Rolling Stone kan hans allra värsta vara filmen "Virtuosity" från 1995.
Enligt recensioner av filmen var Denzel helt klart utanför sitt element när han fick rollen. I nyare termer kommer "Safe House" 2012 också kort. Denzel sågs som ett slöseri i filmen, även om den presterade hyfsat i biljettkassan.
Det fanns en annan dud film 1990 som kan ha fått Washigton att sparka sin agent - åtminstone är det vad ryktena säger (även om hans folk inte bekräftade det).
Filmen var en stor besvikelse och det är en genre Denzel höll sig undan från under större delen av sin karriär efter filmen.
Recensionerna var inte bra
Det är aldrig ett gott tecken när manusförfattaren och regissören hävdar att manuset inte var där det skulle ha varit. James Parriott kommenterade filmen flera år senare och nämnde att han tvekade att ta sig an filmen.
"Jag tror inte att manuset var där det kunde ha varit eller borde ha varit", sa han tillsammans med The Ringer.
"Jag sa faktiskt till min agent när han sa att de ville att jag skulle regissera Heart Condition," säger Parriott, ""Jag vet inte om det här borde vara min första film." Och han sa, "Nej, du måste!' Och jag sa: 'Uhh …'”
Inte bara floppade ' Heart Condition ' vid biljettkassan och inbringade 4 miljoner dollar, men recensionerna var inte heller positiva. Personer som Roger Ebert kämpade för att förstå filmens målgenre, "Plotten i "Heart Condition" försöker vara allt för alla människor: komedi, tragedi, drama, våld, fantasi, verklighet, polisbild, spökbild, urban liknelse, kompisfilm."
"Filmen finns över hela kartan och försöker allt som verkar fungera för tillfället."
Filmen var inte bara dålig, utan Washington skulle också drabbas av den.
Denzel släppte taget om sin agent efter att filmen hade slängts
Hans publicist förnekade ryktena, men det sägs att Denzel lossade på sin agent efter filmen. Han var på gränsen till storhet, även om den här filmen skulle få honom tillbaka.
"Washington övertalades att göra den här filmen av sin agent. Efteråt sparkade Washington honom och spelade bara i en annan komedi, The Preacher's Wife (1996), tills 2 Guns släpptes 2013."
Filmens regissör håller med, det fick Denzel att hålla sig borta från komedier under större delen av sin karriär, ""Filmen hjälpte honom definitivt inte," medger Parriott. "Den uppmuntrade honom inte att göra det. andra komedier, helt klart.”
Trots det dåliga mottagandet var Washington bara bra i längden.
Hans karriär blomstrade trots det misslyckade projektet
Med ett nettovärde på 300 miljoner dollar är det säkert att säga att Denzel blomstrade under resten av sin karriär, trots det misslyckade komediprojektet.
Bara två år senare gick Washington in på A-lista när han trivdes i "Malcolm X", och fick en del seriösa Oscars-summel. Han skulle ta hem New York Critics Circle Award för bästa skådespelare efter filmen, och de främsta rollerna skulle fortsätta att anmäla sig sedan dess, under 90-talet och in på 2000-talet.
Ett utmärkt exempel på att även de bästa i branschen arbetar med tveksamma projekt då och då. Att hitta rätt genre och vad som fungerar för en skådespelare är en stor del av framgången, tack och lov för Denzel lärde han sig den läxan mycket tidigt i sin karriär.
Det ska bli intressant att se om han någonsin återkommer till komedi-genren vid denna tidpunkt i sin karriär, men utan tvekan har han inget kvar att bevisa med tanke på hans enastående arbete under minst tre decennier.
