Det finns massor av klassiska superhjältetroper.
De flesta superhjältar får vanligtvis sina krafter oväntat, mot sin vilja, efter att ha levt under svåra omständigheter, vanligtvis i en stad som ser exakt ut som New York City. De bestämmer sig alla för att bli superhjältar ganska snabbt och har haft någon koppling till superskurken på något sätt, som kanske är en rik vetenskapsman eller inte. Superhjälten vinner alltid med hjälp av ett team, men superskurkarna verkar aldrig sitta i fängelse särskilt länge. Superhjälten brukar få sista raden, och det är alltid en cheesy sådan. Ingen förblir död heller, och alla måste bära kepsar för att känna sig kraftfulla. Vi kunde fortsätta och fortsätta.
Men i MCU, har de bytt några av de här troperna för franchisens bästa, till vissa fans bestörtning. De har förändrat vissa karaktärer helt, deras utseende, nivån på deras krafter, och ibland fungerar det inte. En trope de blev av med var faktiskt ett smart beslut, även om vissa säger att det inte var det.
Superhjältar behöver inte precis dölja sig själva längre
Så länge som serietidningar har funnits har det funnits hemliga identiteter. Det är ännu en av de där stora superhjältetroperna. Stålmannen skulle ha de där irriterande Daily Planet-journalisterna på svansen hela tiden om han inte höll sin identitet gömd i klarsynt och maskerade sig som en av dem. Ibland behövs bara ett par glasögon och en helt annan personlighet.
Men det har varit en långvarig debatt om MCU-superhjältar ska ha hemliga identiteter som Peter Parker och Matt Murdock (Daredevil). I MCU går superhjältar fritt på jorden utan att behöva dölja sina identiteter.
Vanliga människor kan injiceras med samma serum som gjorde Captain America till en superhjälte. Hela städer kan utsättas för kraftfulla superhjältars vrede, och TVA kan säkert fånga människor om de någonsin orsakar nexus-händelser och avviker från den heliga tidslinjen.
Så det är säkert att säga att människor är mycket i kontakt med vad som händer runt omkring dem, inte bara på jorden utan universum. Superhjältar behöver inte gömma sig.
Vissa fans gillar det dock så. De hävdar att det är det som gör superhjältar relaterbara. När superhjältar inte räddar våra liv är de normala människor precis som vi, och det är väldigt spännande och mystiskt.
För ungefär ett år sedan var det en veckodiskussion om Reddit där användarna frågades om de gick med på att fler superhjältar i MCU skulle ha hemliga identiteter eller inte. Överraskande nog var många fans överens om att det borde finnas fler.
"Iron Man blev ganska unik i superhjältegenren genom att förkasta den hemliga identitetsvinkel som Tony Stark från början hade i serierna", skrev diskussionsledaren. "Men om du inte tittar på Netflix-showerna, som Daredevil, är den enda andra hjälten med en hemlig identitet kvar Spider-Man. Tja, han var det fram till slutet av Spider-Man: Far From Home.
"Men med kommande program som Moon Knight och Ms. Marvel kan fansen se fler hjältar med hemliga identiteter igen. Så skulle du vilja se fler hjältar som måste dölja vem de verkligen är för att skydda sig själva och deras nära? Eller är det en gammal trope som ska kastas åt sidan?" Många ville att det skulle stanna.
Ett fan skrev: "Jag älskar den hemliga identiteten eftersom den tillåter hjältarna att ha ett norm alt liv utanför masken – Peter kan gå i skolan, Matt Murdock kan utöva juridik, etc. – vilket är anledningen till att vi kan relatera till dessa människor bättre."
Another kommenterade, "Jag tror att vissa hjältar behöver hemliga identiteter, och vissa hjältar inte, Avengers behöver egentligen inte en hemlig identitet, men hjältar som Ms. Marvel, Daredevil, Moon Knight och Spider- Människan behöver dem av sina egna skäl."
En person skrev att de tyckte att det var "fruktansvärt" att Peter Parkers identitet avslöjades."Jag tycker personligen att hanteringen av Spider-Mans identitet har varit grym i MCU. Han är en av de karaktärer som verkligen livnär sig på att de är en Peter Parker-sida och en Spider-Man-sida. Du tar bort det, och du förlorar eller mycket av Spider-Man-charmen."
De gör bra poäng, men det kan vara för sent att ändra saker.
MCU har tagit steget bort från tropen
Du skulle kunna hävda att MCU aldrig riktigt ville använda den hemliga identitetstropen från början, med början i Iron Man. Tony Stark tillkännager att han är Iron Man i ett rum fullt av reportrar. Detta var år innan MCU ens hade etablerat sig i faser, och namnet Thanos var inte ens tänkt på än.
"Den [vanliga serieserien] vi inte har gjort i MCU är den hemliga identitetsgrejen", sa Kevin Feige till Bleeding Cool 2013. "Jag trodde att det hade överspelats länge, vilket är varför vi hade Tony Stark ut själv i slutet av sin första film. Vi tillkännagav typ för publiken att vi inte kommer att spela den matchen."
The Verge påpekar att det var lätt för Tobey Maguire och Andrew Garfields Spider-Man att behålla sin hemliga identitet eftersom de var "den enda hjälten som betydde något för de berättelserna."
"Sam Raimi behövde inte dra ihop de berättande trådarna i flera Infinity Stones, lika lite som regissören Marc Webb var tvungen att oroa sig för Spider-Mans interaktioner med den större superhjältevärlden, och om de var förenliga med en 10-årig historia. MCU:s berättelse tillät helt enkelt inte den fristående strukturen av helt isolerade hjälteberättelser."
De påpekade också att MCU är 23 filmer stark, och att använda hemliga identiteter "skulle inte ha fungerat om hjältarna var okända för varandra eller för den större världen. Maskerna var tvungna att lossna tidigt och ofta om så bara för att skapa fullständigt förtroende mellan hjältarna."
I slutändan, oavsett om du gillar hemliga identiteter eller inte, var Marvels beslut att ta bort dem ur deras superhjältes liv smart och höll franchisen fräsch, inte tråkig, original och gammaldags. Det finns förmodligen en gren i den heliga tidslinjen där MCU fortsatte med hemliga identiteter, men den grenen är förmodligen tråkig.
