Att vinna 11 Oscarspriser, inklusive en för årets bästa bild, säger väl något, eller hur? Och det var bara den sista filmen i Peter Jacksons episka Sagan om ringen-trilogin. Var och en av de fantastiska filmerna ses nästan universellt som de bästa i sin genre och känslomässigt trogna anpassningar av J. R. R. Tolkiens älskade serie böcker.
Medan inbitna fans av Peter Jacksons filmer vet i stort sett allt som finns att veta om skapandet av dessa projekt, inklusive vilka skådespelare som skadades på inspelningsplatsen, kanske de inte vet vad den berömda regissören trodde var den hemliga ingrediensen i projektet. Faktum är att det var två saker som Peter trodde skulle få dessa projekt att stå över resten…
Ändra vad folk tyckte om fantasyfilmer
Under en intervju med den nu skamfilade Charlie Rose efter släppet av The Fellowship of the Ring, diskuterade Peter Jackson de två saker som han tror hjälpte till att göra Ringens Herre så speciell.
"Du sa om detta att du ville att kostymerna och skådespelarna skulle ge publiken en känsla av äkthet", sa Charlie Rose och ledde Peter Jackson in i ämnet om den hemliga ingrediensen i hans adaptioner. "Gör det på riktigt."
"Jag tror att det var viktigt eftersom fantasygenren, när det gäller filmer, tror jag aldrig har lyckats fantastiskt bra", sa Peter Jackson till Charlie Rose. "Det har varit några filmer som har varit okej. Men Hollywood verkar sakna förtroende för just den här genren av någon anledning."
Peters poäng är att du kan se tillbaka på vilken annan genre som helst och nämna massor av otroliga filmer från Hollywood. Detta gäller särskilt westerns, spionfilmer och musikaler. Men det kan man inte säga om fantasyfilmer. Naturligtvis ser många fans nu Peters Sagan om ringen-trilogin som det typiska exemplet på en fantastisk fantasyfilm. Men när Peter släppte The Fellowship of the Ring, skulle man ha svårt att hitta exempel på fenomenala fantasyfilmer som har kommit från Hollywood.
I slutändan kom nyckeln till att återuppfinna genren och göra den till något riktigt speciellt från J. R. R. Tolkien själv. Som Peter sa, "Det står där i boken". Så, vad exakt grävde Peter fram som gjorde hans Sagan om ringen-filmer så fantastiskt bra?
Behandla det som om det vore historia
Ja, nyckeln till att göra Sagan om ringen till en framgångsrik berättelse på film, enligt Peter Jackson, var att behandla den som en historisk film framför en fantasyfilm.
"[J. R. R. Tolkien] skrev inte fantasy", hävdade Peter. "Jag tror inte [för en] minut att han skrev en fantasyhistoria. Inte en minut. Han var en Oxford-professor som ägnade sitt liv åt en kärlek till mytologi. Forntida mytologi. Vilket inte är fantasy. Det är väldigt annorlunda. Mytologi skiljer sig från fantasi. Och Tolkien sörjde alltid det faktum att Englands mytologi hade utrotats av den normandiska invasionen 1066. Mytologin är baserad på muntliga berättelser som går i arv från generation till generation innan tryckpressen var inne. Du vet, grekiska mytologin handlar om den trojanska hästen och Akilles och sånt. De överlevde genom åren. De stora nordiska sagorna överlevde genom åren. Men England… När normanderna invaderade hade alla berättelser som hade närats utrotats. Så Englands mytologi var som medeltida. Saker som Robin Hood och King Arthur."
Därför bestämde sig Tolkien för att skapa en mytologi för England… och den mytologin var Sagan om ringen. På sätt och vis var det hans sätt att skapa en bakgrundshistoria till sitt land som var lika fantastiskt och vacker som grekernas eller normandernas.
"Han sa: 'Jag föreställer mig att detta ägde rum i England, i Europa, för sju-åtta tusen år sedan'" sa Peter om Tolkien.
Därför började Peter och hans kreativa team göra dessa filmer som om de skulle göra en del av historien.
"[Vi närmade oss det] precis som om vi skulle göra en gammal romersk film. Eller göra Braveheart", förklarade Peter. "Vi kommer att låtsas att de här killarna existerade, det är historia, det är verkligt. "Låt oss göra filmen med den vikten av autenticitet." I designen. Utseendet. Föreställningarna. Allt. Så det var vårt mantra."
Respektera Tolkiens meddelanden
Medan det fanns många berättelseändringar och tillägg till Peter Jacksons Sagan om ringen-anpassningar, såg regissören till att vara trogen Tolkiens budskap. Han sa till Charlie Rose att han inte ville införa några av sina egna budskap eller idéer i filmerna och istället bara fokusera på de teman som behandlas i Tolkiens romaner. Detta inkluderade att utforska idén om gemenskap genom krig och förlusten av oskuld och förlust av fri vilja som följer med det. Dessa teman kom från Tolkiens egna erfarenheter under första världskriget.
"Han såg vänner dö. Han såg vänskap under eld. Han förstod hur det var", förklarade Peter. "Och Frodo och Sams förhållande bygger på det."
Det fanns också en motvilja mot maskiner och farorna med att förstöra naturen i Tolkiens verk. Och, kanske viktigast av allt, ett budskap om hur illa det kan vara att vända ryggen åt det förflutnas lärdomar. Och det här var något som Peter fångade vackert.
Tillsammans med tanken att han gjorde en historisk film och autentiskt fånga de budskap Tolkien ville förmedla, gjorde Peter Jackson något alldeles speciellt. Tyvärr användes dessa nyckelingredienser inte i Peters Hobbit-filmer. Men åtminstone Sagan om ringen-trilogin kommer att förbli några av de bästa fantasyfilmerna genom tiderna.
