Lord of the Rings har den här typen av legender kring dess skapelse. Naturligtvis gick regissören Peter Jackson och hans medförfattare Fran Walsh och Phillipa Boyens i princip genom helvetets brinnande cirkel för att få filmen gjord. Det var möjligt och omöjligt på grund av Harvey Weinsteins medhjälpare. Sedan var det alla pengar, de tekniska landvinningarna som behövde övervinnas, inspelning av tre filmer samtidigt i ett främmande land, och hela omfattningen av det hela. Men legenden som lever kring produktionen av Sagan om ringen är inte lika känd för sina episka scenhistorier som den är för kamratskapet bakom den. Eller snarare gemenskapen mellan skådespelare och besättningsmedlemmar.
Visst, det gick rykten om konflikter med Sean Astin på inspelningsplatsen, men för det mesta blev varje enskild skådespelare väldigt nära när filmen gjordes. Och detsamma gäller regissören Peter Jackson. Han och hela hans skådespelare bildade ett band som aldrig kommer att brytas. Så det är helt chockerande att höra att det fanns en skådespelare som var djupt missnöjd med Peter och faktiskt slutade prata med honom i flera år. Och denna fejd hölls tyst av pressen…
Ett kreativt val utlöste en fejd med Sir Christopher Lee
Ja, Peter Jackson hade en hemlig strid med Saruman The White… och det var inte vackert. Enligt Yahoo.com hade den avlidne Sir Christopher Lee ett stort bråk med regissören men gjorde det så småningom upp innan han återupprepade sin roll i The Hobbit-filmerna. Ursprunget till fejden härrör faktiskt från ett kreativt val som Peter gjorde med Christophers karaktär. Och samma kreativa beslut höjde faktiskt ögonbrynen hos många fans…
Vart tog Saruman vägen efter The Two Towers?
I J. R. R. Tolkiens bok för "The Two Towers" finns en scen som avslutar hans skurkaktiga karaktär efter slaget vid Helms Deep. Detta är vettigt med tanke på det faktum att Saruman var skurken i de två första filmerna. Hans chef, Sauron, hade ingen fysisk form och interagerade därför inte med hjältarna på samma sätt som Saruman gjorde. Och som vilken bra berättare som helst skulle Tolkien se till att hitta ett sätt att slå in honom tills han tog tillbaka honom i slutet av "The Return of the King".
Men det händer inte i Peter Jacksons filmatiseringar. I slutet av De två tornen ser Saruman stirra över en balkong på hans nu decimerade land Isengard… och det är sista gången vi ser honom. Detta beror på att Peter, enligt en fantastisk videouppsats av Nerdstalgic, trodde att han hade för många avslut i De två tornen och ville lämna filmen på en cliffhanger direkt efter slaget vid Helms Deep och plundringen av Sarumans hem.
Även om en scen där Fellowship konfronterar Saruman och han faller till sin död filmades, trodde Peter att det bara förstörde filmens teatertid.
Christopher, som hade blivit exceptionellt nära med Peter, var helt rasande över beslutet. Men Peter sa till honom att han skulle inkludera konfrontationsscenen med Saruman som öppningssekvensen i den tredje och sista filmen, The Return of the King.
Men Peter stötte på ett problem.
Scenen spelades ursprungligen in för De två tornen, liknande en i boken, och var därför inte särskilt meningsfull i The Return of the King. Saruman har trots allt ingenting att göra i The Return of the King. Huvudskurken är Sauron. I boken "Return of the King" dyker dock Saruman upp mot slutet i en sekvens ("The Scouring of the Shire") som aldrig var tänkt att inkluderas i filmen. I slutändan kändes det helt malplacerat att inkludera Sarumans dödsscen i Return of the King, så Peter bestämde sig för att klippa bort den från teaterklippet.
"Det kändes som en scen som avslutar förra årets film istället för att starta en ny", sa Peter i en intervju.
Hur Peter och Christopher gjorde upp efter vad som blev en lång kamp
Ja, den här historien har ett lyckligt slut. Men inte på ett tag.
Christopher var verkligen missnöjd med den första idén att få avslutningen av sin karaktärs båge att presenteras i början av en annan film, men gjorde en del av den. Så han var ännu argare när han satte sig för en privat visning av de tre filmerna och upptäckte att han inte heller var med i Return of the King.
Christopher kände att detta var ett svek på många fronter; personligen på grund av hans vänskap med Peter, konstnärligt på grund av filmernas struktur och för att den inte var trogen källmaterialet som han växte upp med att läsa. Eftersom den här scenen klipptes bort, bojkottade Christopher faktiskt premiären av The Return of the King och slutade helt och hållet prata med Peter.
Naturligtvis ingick scenen i den utökade upplagan av The Return of the King. Medan Peter hoppades att detta skulle blidka Christopher, slutade det faktiskt med att det gjorde honom ännu mer arg eftersom han trodde att den utökade upplagan var en "pengar".
Tyvärr för Peter fortsatte Christopher att undvika sina samtal i ett antal år efter att alla tre teaterklippen och alla tre utökade upplagorna släpptes.
Ungefär tio år senare kontaktade Peter Christopher för att återuppta hans roll i Hobbit-filmerna. Av någon anledning gick Christopher med på det och dök till och med upp till premiären… men först efter att ha blivit försäkrad om att han inte var bortklippt från filmen.
