Det säger sig självt att Sagan om ringen fortfarande är en av de bästa filmatiseringarna genom tiderna. Hur de än försöker, få filmer kan någonsin leva upp till det ursprungliga källmaterialet. Naturligtvis kommer böcker och filmer, berättar olika medier och har därför olika regler, tekniker och förmågor. Så det är lite svårt att jämföra. Men vad du kan säga är att en film levde upp till teman, karaktärer och övergripande ton i en bok.
Få har uppnått detta. Men det gjorde Peter Jacksons Sagan om ringen-trilogin verkligen.
Peter har varit öppen med de olika nyckelvalen som används för att framgångsrikt anpassa J. R. R. Tolkiens verk. Och en av dem är anledningen till att slutet av den andra filmen, The Two Towers, ändrades ganska drastiskt…
Skiftar runt slutet av de två tornen
Folk älskar Sagan om ringen-filmerna eftersom de är så trogna anpassningar av originalverken. De är dock inte direkta anpassningar. Saker flyttades runt, utökades, förminskades eller subtraherades helt och hållet. När det gäller slutet på den andra filmen, ändrades vissa element helt enkelt.
I J. R. R. Tolkiens "Ringens Herre"-böcker finns det många element som inte är detsamma som deras filmatiseringar. Till exempel har karaktären Arwen en mycket mindre roll, även om hon förekommer mer i The Appendices of the Romans. Ändå bestämde sig Peter Jackson för att ge Arwen en utökad roll eftersom det var mer vettigt för filmerna. Anledningen till att slutet på de två tornen inte togs direkt från källmaterialet är också på grund av filmskäl.
Även om det ska sägas att slutet på "The Two Towers"-boken är på bio… det är bara i Return Of The King.
I slutet av boken "The Two Towers" närmar sig slaget vid Helms Deep sitt slut, ungefär som filmen, men den fortsätter efter det. I själva verket tar det Gandalf, Aragorn och besättningen till Isengard för att konfrontera Saruman, den stora dåliga av de två första filmerna. Den här scenen inkluderades i början av den tredje filmen istället, eftersom Peter ville sluta med mer av en cliffhanger.
Scenen med Saruman i Return of the King kom faktiskt inte in i filmens teatraliska klipp, det antyddes bara. Den utökade utgåvan innehåller dock scenen i sin helhet.
Men Saruman-grejen var inte den enda delen av "The Two Towers" som skickades till den tredje filmen.
Frodo, Sam, And The Giant Spider såg den största förändringen
Ja, Frodo, Sam och Gollum hade sitt möte med den gigantiska spindeln Shelob i slutet av "The Two Towers". Som alla fans av serien vet flyttades den här episka sekvensen till The Return of the King.
I boken släpper Faramir Frodo, Sam och Gollum fri långt innan slutet. De har sin kamp med jättespindeln och Frodo blir till och med stucken och förd av orcherna. Den cliffhanger som leder läsarna till "The Return of the King" är att Sam får reda på att Frodo bara är förlamad, inte död och i behov av räddning.
Anledningen till att Peter Jackson ändrade slutet genom att flytta dessa scener till The Return Of The King är tvåfaldig, enligt de underbara bakom-kulisserna dokumentärer.
För det första började filmen bli för lång och hade för många slut. Därför fungerade det mycket bättre i nästa film. Ännu viktigare är att händelserna inte överensstämde tidsmässigt med resten av vad som hände.
Peter var på sätt och vis ännu mer trogen Tolkiens verk, men inte inklusive Shelob-slutet i hans bearbetning av "The Two Towers".
I boken finns det referenser till en jättestrid som utspelar sig i fjärran medan Frodo flyr Shelobs bo. Denna strid är Slaget vid Minas Tirith, som utspelar sig i "The Return of the King"… boken och filmen. Men på grund av strukturen i Tolkiens kapitel är kronologin inte lika viktig som den är i filmerna. Tolkien skrev enorma delar av historien i en eller två POVs och bytte sedan till helt andra POVs som kördes parallellt. Filmerna klipper naturligtvis fram och tillbaka ofta till olika POVs.
För att vara trogen historien Tolkien berättade, var Peter tvungen att flytta Shelob-sekvensen till Return of the King, eftersom det var vad som hände samtidigt som en av huvudpunkterna i den tredje delen.
Oavsett vilket skulle de flesta hålla med om att både filmerna och böckerna står för sig själva. Det här är ett bevis på både Peter Jacksons, hans författares otroliga talang och hela hans filmskaparteam och, naturligtvis, den rena magin hos J. R. R. Tolkiens verk.
