Vid det här laget har Vince Gilligans Breaking Bad redan rankats bland de bästa dramatiska serierna genom tiderna. Därför har den byggt upp en helt enorm fanbas som dissekerar allt om programmet från innebörden av dess huvudtitel till hur författarna skapade seriens mest chockerande avsnitt. Även om Breaking Bad är oerhört framgångsrikt, är dess spin-off-serie nästan lika populär. Medan Bob Odenkirks Saul/Jimmy är den huvudsakliga crossoveren, har serien massor av likheter med Breaking Bad, inklusive de mycket motstridiga dimensionerna hos var och en av seriernas huvudkaraktärer. Men enligt en artikel av Rotten Tomatoes hade Bob Odenkirk två väldigt olika upplevelser när de filmade de två serierna. Han säger faktiskt att de är ganska olika. Så här menar han…
Insatserna var låga för Saul i Breaking Bad… Men inte bättre. Ring Saul
Den största skillnaden mellan karaktären Saul i Breaking Bad jämfört med Better Call Saul, enligt skådespelaren Bob Odenkirk, är att Sauls insatser i originalserien var riktigt låga. Detta var en av hans främsta bekymmer när Vince Gilligan kontaktade honom om att göra en spin-off-serie baserad på hans älskade karaktär från Breaking Bad.
"I Breaking Bads värld var jag mycket medveten om att Saul var roligare att titta på eftersom insatserna var låga för Saul under större delen av serien", sa Bob Odenkirk till Rotten Tomatoes. "Ingen försöker döda honom. Alla andra kommer att dö. Alla kommer någon gång att förlora sin familj eller så kommer de att dö. Inte Saul. Så det är en stor match för honom; han är rolig att titta på, och han kan göra tricks, och han har en lättare energi. Och så folk är som, 'Åh, jag gillar Saul. Och han är rolig.' Och ja, han är rolig i förhållande till dessa hemska människor som är i helvetet. Men ensam är han rolig att titta på? Jag tror inte att han är värd att se ensam…"
Men det var just denna punkt som fascinerade Vince Gilligan och hans partner Peter Gould. De två visste att det fanns mer med den här karaktären och det var precis vad de ville utforska.
"En av de första sakerna vi pratade om när Vince och Peter [Gould] pratade om att skapa en serie är, jag sa: "Du måste göra honom sympatisk." Jag tror inte att han är en sympatisk kille", erkände Bob. "Han är sympatisk i förhållande till världen omkring honom i Breaking Bad. [Så] de gick vidare och gjorde det. De uppfann vem han verkligen var, vem James McGill var. Och James McGill är sympatisk. Saul är en front och en fasad; Jag vet inte om du kan säga att du gillar den versionen av en person, men den riktiga killen som vi har lärt känna i Better Call Saul är en sympatisk kille som du kan känna empati med och kämpa för."
Dessa karaktärsförändringar gjorde till slut Bobs prestation väldigt annorlunda
För att citera Bob Odenkirk, "[föreställningen] i Better Call Saul än i Breaking Bad. Det är 100 miljoner gånger annorlunda." Vissa tillfälliga tittare kanske inte kan förstå detta, även när de tittar på de två serierna rygg mot rygg, men Bob vet hur olik hans verk i de två älskade programmen verkligen är…
"Det som var bra för oss var att han i Breaking Bad sa till W alter White och han sa till publiken, 'Det här är inte vem jag är', men sedan visade han aldrig vem han verkligen var. Du såg honom aldrig gå hem. Du vet inte vad hans personliga liv var", förklarade Bob. "Men det var några gånger under loppet av Breaking Bad-historien där han visade en djupare dimension. En gång när han sitter i bilen med Jesse och några andra av Jesses vänner, och han har lämnat några presenter till Brock och [Andrea], och sedan går han och säger till Jesse: 'Du borde gå in och prata med dem. Och han insisterar liksom att han borde. Nu är det inte Saul som pratar, det är James McGill, för det finns inget där för Saul. Det finns bara fara i det för Saul, att uppmuntra honom att gå och prata med dessa människor. Det är ett ögonblick då du ser den här andra karaktären titta igenom. Sedan säger han någon gång till W alter White att sluta medan han är före, vilket inte heller är Saul, för Saul bryr sig inte om W alter White blir dödad, han vill bara tjäna pengar. När han säger till W alter White, 'Vissa skulle säga att en person i din position kanske bara borde backa och återgå till livet', är det inte Saul som pratar. Så det var de här ögonblicken i Breaking Bad där du såg Jimmy McGill och en sympatisk person, men oftast såg du honom bara på jobbet, och han spelade den här karaktären. Och jag vet inte om du verkligen kan vara på den killens sida, som du behöver vara för en serie."
Ett av sätten Vince Gilligan och Peter Gould fick publiken på Sauls sida i Better Call Saul var genom att ge honom en bror att spela av. Förhållandet mellan Saul och Chuck (spelad underbart av Micheal McKean) är fyllt med djupa känslomässiga ärr och en historia som de två skådespelarna verkligen väcker till liv.
"De här killarna är alldeles för nära, och de borde lämna varandra ifred", sa Bob om de två bröderna. "Men de båda behöver något från den andra, och de kommer inte att få det. Jimmy vill att Chuck ska titta på honom och säga," Du är fantastisk, och du gör rätt saker, och du är riktigt bra på att vara advokat, och du är en riktigt bra person.' Och han behöver höra Chuck säga "jag älskar dig." Och han behöver få lite respekt från sin bror, men det gör han aldrig, och det kommer han aldrig att göra. Och Chuck kommer aldrig att ge honom det."
Medan Bob tycker att denna speciella dynamik i Better Call Saul är "utmattande" är det i slutändan det viktigaste som blåser nytt liv i en karaktär som tidigare etablerats i en helt annan serie.
