Vissa tävlande lämnar Shark Tank utan avtal. Men tydligen finns det ett växande antal uppfinnare som förlorar pengar på att dyka upp på Shark Tank. Lori Cheek dök upp i reality-tv-programmet och fick inte den investering hon hoppades på. Ändå lade hon ner det hårda arbetet på egen hand och lanserade framgångsrikt en ny dejtingapp. Men Lori förlorade nästan sitt företag en andra gång när hon stämdes av en konkurrent.
Lori Cheek stämdes av en konkurrent efter att hon dök upp på Shark Tank. Och tydligen är hon inte den enda uppfinnaren som hamnar i en juridisk strid. Enligt New York Post skulle dejtingverksamheten, kallad Cheek'd, tillåta kunder att dela ut visitkort till personer som de skulle vilja fråga ut, men som är för rädda för att bjuda in direkt. Visitkortet innehåller en kod som skulle leda personen till en webbplats med förföljarens dejtingprofil. Och på så sätt kombinerar Cheek'd onlinedejting med verkliga möten.
ABC Sharks förkastade Loris idé, men hon lade ner hårt arbete och uppoffringar för att starta sitt företag på egen hand. Men Lori var tvungen att övervinna ett andra hinder innan hennes företag kunde blomstra. Enligt Forbes väcktes en stämningsansökan mot Lori eftersom en konkurrent såg hennes avsnitt på TV. Hon förklarade, "En man som jag aldrig har träffat såg en repris av mitt Shark Tank-avsnitt på CNBC för några år sedan och påstod att jag stal hans idé och nu är jag rik och berömd." Men mannen hävdade att han hade en koppling till Lori, och den kopplingen var hur hans idé stals.
Loris konkurrent hade en teori om hur hans idé kunde ha blivit stulen. Enligt Forbes hävdar mannen som stämde Lori att han berättade för sin terapeut om sin idé om ett nytt dejtingföretag. Konkurrenten tror att hans terapeut är en vän till Lori, och avslöjade idén för henne. Hur reagerade Lori på anklagelserna?
Lori Cheek hävdar att hennes idé var originell och att hon inte känner den bittra konkurrenten eller hans terapeut. Lori slog fallet, men det kom på en kostnad. Forbes rapporterar att det tog 10 månader av rättsliga förfaranden och 50 000 dollar i juridiska kostnader innan en domare kastade fallet. Enligt Forbes var Lori beredd att lägga verksamheten på hugget om rättegången fick gehör. Lori förklarade, "Om fallet inte avskrivits övervägde vi att göra en konkurs och likvidera verksamheten, eftersom det kunde ha pågått i flera år." Lyckligtvis stod domstolarnas sida med Lori, och hon behövde inte ens gå till rättegång.
Men mardrömmen är inte riktigt över. Lori delgavs en andra stämningsansökan för ärekränkning av karaktär. Enligt New York Post anklagade den bittra konkurrenten också Lori för att ha stökat till honom på sociala medier. Resultaten av det fallet har ännu inte rapporterats av media. Men även om Lori slår den andra laddningen kommer den förmodligen att kosta ett dyrt pris.
Lori Cheek ville veta om någon annan delade med sig av hennes erfarenhet. Enligt Forbes gick hon till Facebook och skapade ett inlägg om sin prövning till en privat grupp Shark Tank-deltagare. Flera andra personer kom fram och berättade att de också hade blivit stämda efter att deras avsnitt sändes på nationell TV. Forbes arbetar nu för att utrusta uppfinnare och affärsmän med mer juridisk kunskap så att de kan förhindra att denna trend växer. Och Lori Cheek fick viss hävstång från sin första juridiska strid. Hon skrev på Twitter att hon går efter sin anklagare för att få tillbaka advokatkostnader.
Lori Cheek vann sin första rättegång, men hon kanske inte är klar ännu. Ändå verkar det som om den svåraste delen av hennes prövning är över. Lori fick reda på att exponeringen hon fick av att pitcha sin verksamhet på nationell tv faktiskt öppnade henne för attacker från hennes konkurrenter. Nu när hon har kommit fram om sin upplevelse försöker Lori se till att andra Shark Tank-deltagare inte drabbas av samma öde. Det visar sig att priset på berömmelse är högre än kostnaden för affärer.
