Det har alltid funnits och kommer alltid att finnas dåliga filmer. Men när en så älskad franchise som Star Wars floppar lika hårt som Rise Of Skywalker gjorde, finns det ett problem. Det så kallade "sista kapitlet i Skywalker-sagan" var skyldig att göra fansen besviken. Få finaler uppfyller varje enskild fans unika förväntningar. Men Rise of Skywalker var en hemsk film. Den var slarvigt konstruerad. Dåligt utförd. Gjorde liten eller ingen mening. Och det var rent ut sagt tråkigt… vilket är en kritik som inte ens de mycket förtalade Star Wars-prequelsna har fått. Många tror att det inte bara är den värsta Star Wars-filmen, utan att den också förstörde hela franchisen.
Men det kan vara mycket värre än så…
Kritiker tillintetgjorde J. J. Abrams-filmen när den släpptes 2019. Men lika underhållande som den vilda kritiken var, många oroar sig fortfarande för att de exakt pekar ut en sjukdom som sprider sig i filmbranschen. Enligt The Independent signalerade Star Wars Episod 9: Rise Of Skywalker "the death of the blockbuster". Detta beror på att filmens problem är vanliga i de flesta storfilmer idag. Medan vissa, som Batman, överraskar, är de flesta lika dåliga som Rise Of Skywalker av dessa skäl…
6 Rise Of Skywalker skrevs av för många människor
I en svidande artikel av Alissa Wilkinson på Vox med titeln "Star Wars: The Rise Of Skywalker är vad som händer när en franchise ger upp", tas kritiken av filmen som inte är skriven av en enda röst upp. Även om fansen kanske inte kan sätta fingret på varför den sista filmen i Skywalker Saga är så dålig, kan de känna hur rörig tonen är. Och det beror på att så många röster togs fram för att skriva, skriva om, radera och sko-horn i idéer till manuset… ett problem nästan alla franchisefilmer har idag.
Som Alissa skrev, "[Filmen känns som om den] skrevs av kommitté - och låt oss vara verkliga, det var det förmodligen. (Det finns fyra krediterade manusförfattare, inklusive regissören J. J. Abrams och Jurassic Worlds Colin Trevorrow, som var tänkt att regissera den här delen och avfyrades sedan.) Den har många ljussabelstrider, men den saknar humor, de spännande avslöjanden av The Force Awakens och den visuella fantasin hos The Last Jedi. Ögonblicken retas med eftertryck (särskilt ett mellan Finn och Rey) och sedan aldrig lösta, förmodligen så att de kan brytas för fantjänst i någon framtida serietidning eller TV-program."
5 Rise Of Skywalker respekterar inte det som kom innan det
Scott Mendelson på Forbes slängde filmen helt för att inte respektera det som kom före den. Detta tenderar att vara ett problem med moderniseringar och uppföljare nuförtiden som fokuserar på visuella likheter samtidigt som man försöker modernisera berättelser som nästan raderar det förflutna.
Scott skrev, "Problemet med Star Wars: The Rise of Skywalker är inte bara att den absolut tar tillbaka ett antal potenta avslöjanden och handlingstrådar från den senaste filmen, utan snarare att den 142 minuter långa filmen spenderar nästan hela sin speltid genom att återskapa sin föregångare och lägga till smärtsamt konventionella "plottvridningar" och nedlåtande vändningar i namnet att förmildra fansen som bara vill bli påminda om de tre första filmerna. Det tillfogar ytterligare skada på arvet från de första sex stjärnorna Wars-filmer. Den undergräver de två föregående "avsnitten" i namnet av att ge (några men inte alla) origin altrilogin av Star Wars-fans en lugnande klapp på huvudet. Den avskyr till och med The Force Awakens mörkare verkliga implikationer. Den är så bekymrad över karaktärsavslöjande och plottning av "jaga MacGuffin" att den inte finner tid för något verkligt karaktärsarbete."
4 Rise Of Skywalker tar inga berättarrisker
Disney spelade det extremt själv när de gjorde Rise Of Skywalker, som de gör med många av sina franchisefilmer. Det är en av anledningarna till att så många är rädda när de fortsätter att köpa upp andra företag som har rättigheter till andra älskade tältstångsprojekt. Deras uppföljare saknar inte bara respekt för det som kom före dem, utan de är också tot alt ouppfinningslösa.
"Jag förstår varför regissören J. J. Abrams och hans team gick för den slitna vägen – om det fungerade en gång, varför kan det inte fungera igen?" Barry Hertz skrev för Globe And Mail. "Förutom när vi går in i det här påstådda sista kapitlet i Skywalker-sagan, finns den tydliga känslan av att vi alla har blivit lurade. Inte bara som publik som förväntar sig något nytt och uppfinningsrikt från storfilmsvärlden, utan också de som är infärgade. Wookiee-ull-filmbesökare för vilka Star Wars betyder mer än de flesta produkter från den västerländska civilisationen. Trots det stora djupet och de enorma möjligheterna i George Lucas för länge sedan galax som ligger långt, långt borta, är Disneys Star Wars mer en övning i uppgrävning än berättelse."
3 Rise Of Skywalker försökte för hårt
De bästa storfilmerna är magra, elaka, kampmaskiner. De är inte överfyllda med orimliga handlingslinjer, karaktärer eller scenstycken. Allt är nödvändigt. Men detta var inte fallet med Rise Of Skywalker eller många av de andra aktuella blockbuster-uppföljarna. Den överväldigande känslan är att de försöker för mycket. De vill toppa det som har kommit framför dem. De vill bocka av rutor, oavsett om de är av sorten "vaknade" eller för att blidka nostalgimissbrukarna.
"Det försöker för hårt. Vad streaming-spinoffen "The Mandalorian" har bevisat (förutom att folk kommer att gå helt galet över Jedi Masters) är att enkelheten i handlingen lönar sig i "Star Wars", precis som den gör i westerns. "Rise of Skywalker" siktar på den briljanta parallellhandlingen av "Return of the Jedi" men slutar med beridna hästliknande varelser som laddar på vingen till en Star Destroyer", skrev Jake Coyle på AP.
2 Rise Of Skywalker är fylld med "Oh, Come On"-ögonblick
Avslöjandet av Reys härkomst är alldeles för bekvämt, men bristen på förklaring av kejsar Palpatines återkomst är en av de mest oroande aspekterna av Rise Of Skywalker. Detta ointresse av att erbjuda genomtänkta, tematiskt relevanta och logiska förklaringar till berättelsebeslut verkar vara en trend i Hollywood.
Som Ty Burr på The Boston Globe skrev, "Det finns andra "oh, come on"-ögonblick i den nya filmen, som ett knivblad som ger en avgörande ledtråd genom att passa perfekt med en avlägsen horisont - men bara om hjältarna råkar stå på precis rätt plats, vilket de är."
1 Rise Of Skywalker är gjord för memes och fanteorier
Det fanns en tid då storfilmer gjordes för människor som verkligen älskade omtänksamma men spännande berättelser som presenterades på en så stor duk som möjligt. För det mesta är Rise Of Skywalker, oavsett hur stor duken är, gjord för hashtaggen eller meme… inte olikt en viss scen i Spider-Man: No Way Home där de tre Peter Parkers pekar på varandra.
Som påpekade av Eric Kohn på Indie Wire, känns det som om det helt enkelt skapades för internetåldern, och fördummar kreativiteten för lägre uppmärksamhetsförmåga och inget mer.
"[Det] reducerar varje kulturell prestation till memes och konspirationsteorier, "Rise of Skywalker" är inte ens en film i traditionell bemärkelse så mycket som blockbusterversionen av ett Jedi-tanketrick - ett myller av cameos och återuppringningar, smarriga ljussvärdsbråk och skrikande TIE-fighters – allt sammanlimmat av John Williams sprudlande poäng och kalibrerat för att skapa uppfattningen om den ultimata glädjande finalen. Men det är mer idén med den saken än själva grejen, som glider ihop med njutbara bitar och bitar men reducerar helheten till en blandning av halvhjärtade idéer."
