Här är varför vissa säger att TLC utnyttjar sin "talang" för reality-tv

Innehållsförteckning:

Här är varför vissa säger att TLC utnyttjar sin "talang" för reality-tv
Här är varför vissa säger att TLC utnyttjar sin "talang" för reality-tv
Anonim

TLC, tidigare känd som "The Learning Channel" var en gång en kanal som var känd för sitt utbildningsprogram.

Nätverket insåg att deras mer verklighetsbaserade program gjorde bättre betyg än utbildningsprogram gjorde, och nätverket bestämde sig så småningom för att ta en mer reality-tv-baserad inställning till sin kanal.

På grund av detta, i slutet av 1990-talet, gjorde kanalen en fullständig omvändning och ändrade sin lineup helt.

Istället för innehållet inriktat på att undervisa barn och hjälpa lärare med deras lektionsplaner, blev TLC en kabelkanal känd för sin reality-tv som fokuserade på hemdesign och mellanmänskliga relationer.

TLC insåg att alla program liknade varandra, genomgick en ny varumärkesförändring och hoppade in med huvudet först på reality-tv-marknaden.

Den ursprungliga reality-tv som nätverket valde att leverera för sitt innehåll gick en väg som inte liknade något som hade setts tidigare under sken av att det var tänkt att lära tittaren om en del av mänskligheten som inte allmänt setts.

Men för vissa blev det något helt annat.

Här är anledningen till att vissa säger att TLC utnyttjar sin reality-tv-talang.

Har TLC för avsikt att utnyttja sin Reality TV-talang?

De första dokusåperna som startade det nya varumärket på TLC var Jon & Kate Plus 8, Little People, Big World, 17 Kids and Counting, Toddlers & Tiaras, och Cake Boss.

Med undantag för Cake Boss, som följde Buddy Valastro och hans personal som gjorde vackra tårtor för alla tillfällen, gav programmet tittarna en titt på en del av samhället som det inte ofta talas om. Varför? Eftersom många tycker att ämnena är tabu.

Vad hade dessa program dock gemensamt? De gav nätverket betyg som var de högsta det någonsin sett sedan starten. Och detta berättade för chefer på TLC att tabu-tv säljer.

Under de tidiga dagarna av programmering är det osannolikt att "talangen" i programmen var medvetna om hur de skulle fås att se ut för publiken när filmen väl gick till redigering. Men det som kom fram var att rollbesättningen ibland såg dum ut, dåligt utbildad och vilsen.

Detta drev upp betyg och drev serier från de ursprungliga programmen. Och på grund av detta, även om den ursprungliga avsikten inte var att exploatera talangen i programmen, allt eftersom åren fortskred, var innehållet inget annat än helt exploaterande.

I vissa fall verkade det till och med som att TLC hade ställt in program som inte var tillräckligt pirriga, som Our Little Family.

livslånga problem som sänds på TLC kommer inte att lösas på en timme

Med program som Hoarding: Buried Alive, My 600 Lb. Life, and Fat Chance, TLC tar några komplicerade frågor i människors liv och ramar in dem som att allt kan lösas i en timslång show.

Med tanke på att det tar år att driva igenom frågor om varför någon är i positionen att hantera överdriven viktökning eller har hamstringstendenser, att säga att dessa program är en del av innehållet i nätverket känns det inte som den kommer från en plats där man försöker utbilda tittaren.

Det känns som exploatering när den är som bäst.

Istället för att dessa människor får sina problem på kabel-tv, blir det ganska snabbt uppenbart att de behöver prata med utbildad personal för både sin fysiska och mentala hälsa. Genom att sända extrema frågor som dessa kan det belysa vissa samhällsfrågor som folk inte gillar att prata om.

Men genom att ge människor en snabb lösning på sina problem, som uppenbarligen behöver mer hjälp än vad ett kabelnätverk kan ge dem, är det bara att flytta fram en storyline. Det hjälper inte talangen eller tittaren på något sätt.

Programmering på TLC kan skriptas

Alla bra dokusåpor har sina dramatik och cliffhangers. Så vad händer när de verkar saknas i en serie som har fått ett stort antal tittare?

Nätverket skapar berättelser som skådespelarna kan följa för att ge den nödvändiga konflikten för att behålla tittarnas intresse, även om det betyder att serierna är på gränsen eller helt tillverkade i processen.

Det finns rapporter om att talangen får storylines att följa för att hålla farten kring vissa shower igång. I vissa fall föreslås orden de säger av producenter för att göra det bättre för publiken.

Om TLC försöker producera innehåll som är tänkt att utbilda och informera tittarna, vore det vettigt att låta handlingarna ta sina egna vägar istället för att försöka konstruera dem.

Men eftersom det finns något okänt i att låta människor vara verkliga och sig själva, att ge talangen en knuff i en eller annan riktning säkerställer att det finns innehåll i burken som kan användas för att reta avsnitt allt eftersom säsongen går från öppning till slut.

TLC:s programmering annonseras för att informera tittarna men verkligen "utnyttjande"

När TLC ger tittarna en titt på medicinska tillstånd som kräver psykologisk vård, kan det till en början ha kommit från en plats där de försökte belysa mental hälsa.

Med tanke på att det tills nyligen var att tala om mental hälsa var ett tabuämne som hölls bakom stängda dörrar, var TLC före sin tid i detta avseende.

Nu när mer ljus har skinit på mental hälsa, och det finns mindre stigma bakom det, visar nätverket att centrum kring mental hälsa har blivit "exploatering."

According to Everyday He alth, när program som Hoarding: Buried Alive, My 600 Lb. Livet och liknande visas, de "framhäver exempel på låg eller ingen insikt."

Detta ger tittarna ett intryck av medicinska tillstånd och psykiska tillstånd som är felaktiga i vissa fall.

Men eftersom ju mer extrem situationen är, desto bättre blir betygen. Och ger trovärdighet åt det faktum att TLC, i åtminstone några av deras program, utnyttjar sin reality-tv-talang.

Rekommenderad: