2008 års film var ett unikt projekt, med uppsåt i spetsen av Christopher Nolan. Och även om kritikerna kan ha varit något splittrade, älskade fansen filmen överlag.
Fans trodde redan att "The Dark Knight" startade ett stort problem i Hollywood, så det hade redan ett rykte. Men i en vändning säger fansen att filmen helt enkelt inte är en stor superhjältefilm.
Här är vad de har att säga för sig själva.
Tekniskt sett är filmen en av de största superhjältefilmerna
Baserat på kritikers uppskattningar och det övergripande mottagandet av filmen när den kom ut, är "The Dark Knight" "en av de bästa superhjältefilmerna som någonsin gjorts. Men bortom Wikipedia-citat och nästan perfekta Rotten Tomatoes-betyg gick filmen djupare än de flesta superhjältefilmer.
Och det är precis därför fansen säger att det inte är "den största superhjältefilmen". Istället är det något annat och mycket mer meningsfullt.
Fans säger att "The Dark Knight" inte alls handlar om superkrafter
Det är en absolut impopulär åsikt, men vissa fans säger att "The Dark Knight" inte är en superhjältefilm. Faktum är att ett fan utvecklade att de verkligen hatade att höra filmen kallad en "hjältefilm".
Varför? För Christopher Nolan själv ville inte att det skulle vara en typisk superhjältefilm. Han ville att det skulle kännas mer "mänskligt", minns fansen, vilket betyder att dess status som en storfilm med skurkbashing inte har någon större betydelse.
Hur klassificerar fans "The Dark Knight"?
Okej, så om det här mästerverket inte är den bästa superhjältefilmen någonsin, vad skulle fans (eller är de verkligen fans?!) bry sig om att kalla den? Vissa tyder på att filmen kan anses vara en av de största filmerna genom tiderna, eller till och med att kalla den för ett "drama" eller en "serietidningskrimin althriller" skulle vara mer korrekt.
Men varför finns det en sådan motvilja mot att kalla filmen vad så många andra fans tror att den verkligen är? Det finns något att säga om Nolans tolkning av Batman, fansen håller med om, men det räcker inte att bara erkänna dess hjälteman.
Dyk djupare, säger fansen, och tittare är skyldiga att känna igen en "tankeväckande historia" komplett med "moralisk tvetydighet och dualitet" plus, naturligtvis, "Oscar-värdigt skådespeleri". Det är mycket mer anmärkningsvärt än bara ännu en superhjältefilm.
Varför tycker så många att "The Dark Knight" är den bästa filmen någonsin?
Så superhjältebiten i titeln är diskutabel, men varför tror så många fortfarande att "The Dark Knight" helt enkelt är den bästa filmen någonsin? De säger att den kanske saknar adrenalinkicken från en typisk hjältefilm, men den erbjuder en hjälteresa med mycket mer djup än de flesta kraschfilmer.
Tja, det var det där CGI-fria 'penciltrick-ögonblicket' som bjöd på lite filmisk intriger på sin tid. Men egentligen var historien djupare än gore och superkrafter. Och det är precis därför fansen säger att den inte behöver titeln "bästa hjältefilm".
