Konst är till sin natur politisk. Men bra konst gör sina politiska uttalanden nästan osynliga. Endast efter ytterligare analys eller med ett särskilt skarpt öga kan man förstå de sanna betydelserna eller allegorierna som skaparen avsett. Återigen, den bästa konsten tenderar att helt enkelt ställa frågor. Att skriva en berättelse (när det gäller en film) är det sätt på vilket en författare försöker brottas med livets stora frågor. Det finns sällan ett konkret svar, bara en bra riktning att gå in i. Men någon så splittrad som tidigare presidenten Donald Trump har inte precis inspirerat någon i det politiska spektrumet att skapa nyanserad konst.
Kanske det enda undantaget från detta är South Park, som oavsiktligt ändrades av den tidigare presidenten. Återigen, Trump hade ett överraskande, och mycket oavsiktligt, inflytande på vad många anser vara den bästa X-Men-filmen innan deras engagemang i Marvel Cinematic Universe.
Hur Donald Trump oavsiktligt ändrade innebörden av Hugh Jackmans Logan
Logan anses definitivt vara en av de bästa, om inte DEN bästa, filmerna i X-Men-universumet. En av anledningarna är hur James Mangold-filmen elegant tacklar verkliga problem i den grundade och våldsamma slutberättelsen om Hugh Jackmans Wolverine. En av de relevanta och kontroversiella pågående frågorna i Amerika som Logan anspelade på var den pågående krisen vid gränsen mellan USA och Mexiko.
Naturligtvis har den tidigare presidenten hamnat i hetvatten upprepade gånger över sin syn på och hanteringen av gränskrisen. För att inte tala om att det var en av de mest framträdande frågorna han sprang på. Ändå, i James Mangolds intervju med Vulture 2017, hävdade författaren och regissören att han inte försökte göra en Trump-referens i Logan. Det bara hände liksom. Faktum är att James till en början inte satte filmen vid gränsen mellan USA och Mexiko.
"När jag först började skissa på vad historien skulle vara, var det första jag gjorde att jag placerade Charles i en övergiven bourbonfabrik i Kentucky", förklarade James för Vulture. "Han bodde inne i en destilleritank. Och så var det det här ögonblicket då jag flyttade den till gränsen. Jag tror att den politiska scenen för tillfället redan påverkade mig; känslan av Amerika i en slags omvälvning. Jag skrev först berättelse i slutet av 2013 eller slutet av 2014, men jag tror att jag flyttade den till Texas-gränsen någonstans 2015. Men den motiverades av flera saker. En var den här känslan som den gav oss… du vet, du gör en vägbild, så, på ett mekaniskt plan, letar du efter destinationer och avgångspunkter - destinationer som är väldigt rena och har ett visst värde för tomten. Plötsligt är det en slags spring från gräns till gräns, som en Huck Finn som springer baklänges. Det verkade verkligen logiskt för mig. Jag förutsåg inte att Trump skulle vinna presidentposten."
När Trump vann presidentskapet var mycket av Logan färdig och helt låst. Oavsiktligt blev det en något subtil protestfilm mot hans specifika gränspolitik. Men James hävdar att detta har mer att göra med vad X-Men-serierna alltid har varit än alla personliga känslor han kan ha eller inte har.
"X-Men-filmer i allmänhet och de bästa västernfilmerna, hjältefilmer av alla slag, har alltid dragit nytta av något som pågår i kulturen i det ögonblicket. För mig är känslan av nationalism och ångest hos människor som är Annat verkade passa väldigt bra in i en X-Men-idé."
Varför James Mangold gjorde X-23 till en Latina Girl
Under James Mangolds Vulture-intervju fick han frågan om varför han valde att göra Logans "dotter", Laura (AKA X-23), spansk. Han gav inget klart svar på varför han gjorde detta kreativa val. Hennes ursprungsland är inte exakt tydligt eller konsekvent i X-Men-serierna, så det verkar som om James gjorde detta val med avsikten att hålla det relevant för Trump-eran.
X-Men och mutanternas kamp har alltid varit en metafor för medborgarrättsrörelsen och den växande spridningen av antisemitism över hela världen. Professor Charles Xavier och Magneto är inte bara baserade på Martin Luther King Jr respektive Malcolm X, utan Magneto är en överlevande från Förintelsen. Serierna, TV-programmen och filmerna går alla in i teman som rasism och fördomar. Att ta nästa steg från det till främlingsfientlighet är bara vettigt, särskilt under en så politiskt laddad tid som 2017 (eller nu).
Medan Lara, spelad av Dafne Keen, en Latina-tjej, kanske har varit ett politiskt uttalande, känns det verkligen som ett. Men det här var inte James fokus. Istället ville han ta det logiska nästa (och sista) steget för Wolverine-karaktären. Det innebar att para ihop honom med någon som representerade det han fruktade…
"Vad är Wolverine mest rädd för? Och det är inte en superskurk. Det är inte slutet på världen och det är definitivt inte slutet på hans liv. Så vad är det då? Det är intimitet eller kärlek," förklarade James. "Så om det är det han är mest rädd för, då måste du konstruera en film där han konfronteras med det och tricket är att om du gjorde den till en film om romantisk kärlek, som i vissa som jag gjorde i The Wolverine är det för lätt att bryta upp. Men du kan inte bryta upp från ett barn. Och du kan inte bryta upp från en pappa. De finns där för alltid. Så plötsligt, på ett sätt, byggde jag en sorts dysfunktionell – men verklig – kärnfamilj där han är en patriark som plötsligt bryr sig om det som var hans patriark i nöd och konfronterad med ett barn. Och inte en tonåring, utan ett riktigt barn. Men det har funnits många filmer med en mörk hjälte instängd med ett klokt, brådmogen barn. Så [medförfattaren] Scott Frank och jag letade efter sätt att vi kunde undergräva deras relation, och [det spanska] språket blev ett av dem."
Logan är i slutändan en politisk film. Men inte en som slår tittarna över huvudet med propaganda. Istället tar den upp det kontroversiella ämnet främlingsfientlighet genom huvudpersonens orelaterade rädslor. Kanske är det därför vem som helst, oavsett perspektiv, kan hitta något att älska med Logan. Och kanske kan dess djupare innebörd hjälpa oss alla att hitta ett mer empatiskt perspektiv på ämnet.
