Jane Foster, spelad av Natalie Portman, är en nyckelfigur i Marvel Cinematic Universe (MCU) och i Thor-filmerna. Portman spelar Thors kärleksintresse i filmerna och även om hon var frånvarande i senare filmer kommer hon tillbaka för att göra om sin roll. Thor: Love and Thunder kommer att släppas i maj 2022.
Det tillkännagavs först på Comic Con att Portman skulle spela Lady Thor, åskans gudinna. Hon kommer att bära en krigarklänning och även ha en hammare, men inte mycket annat är känt om karaktären ännu. Regissören sa dock att de tar element från komiken Mighty Thor, där hon tar på sig Thors mantel och makt medan hon kämpar mot cancer.
Thor: Love and Thunder är uppföljaren till Thor: Ragnarok (2017) och är den 29:e filmen i MCU.
Så, hur känner arga MCU-fans om att Portman tar rollen som kvinnliga Thor och vem skulle de vilja spela den istället?
10 Tittar inte
"Nu får vi kvinnliga Thor. Att inte titta på Thor Love and Thunder … även det namnet", twittrade en Twitter-användare. Många fans sa att de inte tittade på den nya Thor-filmen. Trots att kvinnliga Thor, som kallas Mighty Thor i serierna, är en riktig karaktär, är vissa MCU-fans inte nöjda med rollbesättningen eller idén om en kvinnlig Thor och vill bara att filmerna ska hålla fast vid Chris Hemsworth som Thor.
9 Natalie Portman är inte Thor
"Hon är inte Thor… och Natalie Portman har inte spelat en ledande roll i en framgångsrik franchise sedan prequels", sa den här Twitter-användaren. Många människor är inte nödvändigtvis upprörda över en kvinnlig Thor, men bara det faktum att hon spelas av Natalie Portman verkar vara problemet. Den här Twitter-användaren hänvisade till Star Wars-prequels, där Portman spelade Queen Amidala/Padme. Många gillade henne i den rollen.
8 De förstör MCU
"Jag är inte arg. Jag tänker bara inte gå och se den. Det är lätt upprörande att de kommer att förstöra MCU, men det är den nuvarande trenden inom filmer och TV", sa den här användaren. Detta är vad alla borde göra, ärligt talat. Istället för att klaga på något, bara se det inte eller titta på det. Då kommer det inte att påverka dig. Men vissa kanske frågar sig, hur förstör det MCU om den kvinnliga Thor är en verklig karaktär i serierna?
7 hon dyker in igen och är nu Thor
En kommentar på en YouTube-video om att Portman tillkännagavs som kvinnlig Thor sa: "Hon dyker upp i filmen igen och är nu Thor." Många fans var arga över att hon var frånvarande från den senaste Thor-filmen och nu bara får hoppa in igen och spela en riktigt viktig roll. Hon lämnade för att hon inte var nöjd med rollen hon fick, men nu får hon bli en superhjälte, så varför skulle hon inte komma tillbaka?
6 Natalie Portman låter som ett hemskt val
"Jag var aldrig intresserad av idén om kvinnliga Thor, och Natalie Portman låter som ett hemskt val", twittrade den här Twitter-användaren. Återigen verkar det som att de flesta har problem med att Portman själv spelar rollen. Även om vissa människor inte gillar idén med den nya karaktären heller. Thor: Ragnarok tog in nya kvinnliga karaktärer, så de flesta antog att de skulle fortsätta med dem.
5 borde ha stöpt om för Mighty Thor
"Natalie Portman suger så illa. Borde ha omarbetat damen Thor," var den här användarens känsla. Även om Jane Foster spelade Thors kärleksintresse i filmen, vill fansen ha rollen omarbetad. Tessa Thompson spelade Valkyrie i Thor: Ragnarok, så varför inte bara casta henne? Det här kan dock vara att skapa en fristående Lady Thor-film och omarbetning kan orsaka mycket förvirring som i The Incredible Hulk.
4 Hon är inte värdig
"Natalie Portman stinker i rollen som Jane Foster och det kommer att suga att se henne utöva Thors kraft. Hon är inte värdig", twittrade @ReverendDrDash. Du kan bara lyfta Tors hammare om du är värdig. Andra Avengers kunde inte ens lyfta Hammer, som har superstyrka, så hur ska lilla Jane Foster lyfta Hammer. Och hur får hon krafter? Om Thor är en gud, blir hon det också?
3 Tar de Natalie Portman tillbaka?
"De tar tillbaka Natalie Portman för Thor? Hon var väldigt onödig." Fansen var arga över att hon lämnade och nu bara får komma tillbaka och bli den här enorma karaktären igen. Den här användaren hävdade till och med att hon var onödig som rollen som Jane Foster, men när fansen kliver in i denna nya roll kan fansen ändra sig. Kommer hon att förstöra en bra karaktär eller faktiskt ge den rättvisa?
2 Lady Thor har ingen karaktärsbåge
På frågan om vilken Marvel-film som var värst sa den här användaren Captain Marvel men var också arg över att MCU skapade en kvinnlig Thor utan karaktärsbåge. Om du inte har läst serierna skulle du inte veta så mycket om karaktären, vilket kan göra vissa filmtittare väldigt förvirrade. Det här är ungefär som Hawkeye. Han dyker upp i Avengers och Marvel-filmer men har ingen fristående film.
1 The Other Side Of Things
Trots att många var arga över den nya rollen och rollbesättningen var andra snabba med att komma till hennes försvar. "Jag ska förtydliga, jag ser fram emot Jane Foster i Thor: Love And Thunder. Jag hoppas att de ger henne några bättre scener. Jag gillar Natalie Portman i allmänhet. Jag ogillade bara den här versionen av Jane. Darcy is the GOAT, dock. Och Selvig bättre återvända, " twittrade @BaldBeardedBard.
