Även om det är svårt att förstå vid det här laget, ansökte Marvel Comics för några decennier sedan om konkurs och var nära att gå i konkurs. För att överleva den tumultartade tiden sålde företaget filmrättigheterna till flera av sina mest kända karaktärer, inklusive Spider-Man, X-Men och Fantastic Four.
Efter att flera mycket framgångsrika filmer baserade på karaktärerna som Marvel sålde rättigheterna till släpptes, bestämde sig företaget för att gå in i filmbranschen själva. Nu alla dessa år senare är Marvel Cinematic Universe den mest inkomstbringande filmserien i Hollywoods historia. På grund av all framgång som MCU har haft, knackade Sony på Marvels dörr och lät Spider-Man gå med i franchisen.
Med tanke på hur mycket pengar de två Spider-Man-filmerna som utspelar sig inom MCU har tjänat, verkar det verkligen som om de filmerna är en jättesuccé vid första rodnad. Vissa fans har dock blivit högljudda om sin åsikt att personerna bakom dessa filmer och den kommande tredje filmen i serien gjorde några stora misstag.
Sony's Spider-Man framgångsberättelser
Efter framgångarna som Blade och X-Men åtnjöt på bioduken var det dags för Spider-Man att göra sitt drag. Sonys Spider-Man släpptes 2002 och spelade Tobey Maguire, Kirsten Dunst och Willem Dafoe i huvudrollerna och den fokuserade på webbsökaren som bekämpade en av hans bästa skurkar, The Green Goblin. En enorm framgång på biljettkassan gjorde filmen Spidey ännu mer populär än han hade varit tidigare, vilket säger något.
Fortfarande anses av vissa vara historiens bästa Spider-Man-film, introducerade Spider-Man 2 biobesökare till Doctor Octopus som spelas av veteranskådespelaren Alfred Molina. Utöver filmens utmärkta hantering av Doc Ock, fokuserade den också på Peters uppenbara relation med sin bästa vän Harry Osborn på ett verkligt övertygande sätt.
Under de senaste åren har Sony lyckats släppa ett par Spider-Man-relaterade filmer som gjorde det ganska bra. Förmodligen en av de största överraskningssuccéerna de senaste åren, många skrev bort Venom som en film, bara för att vara mycket nöjda när den släpptes. Att kunna få 97 % i betyg på Rotten Tomatoes, det är faktiskt fantastiskt att Spider-Man: Into the Spider-Verses poäng på den webbplatsen inte är perfekt eftersom praktiskt taget alla älskar det. Utöver att vara helt omfamnad av tittarna, vann Spider-Man: Into the Spider-Verse Oscar för bästa animerade film.
Spider-Mans film snubblar
Efter att Spider-Man och Spider-Man 2 gjorde det så bra förväntade sig fansen något fantastiskt när Spider-Man 3 släpptes. Tyvärr krossades alla dessa förväntningar helt när filmen kom ut och var så dålig att den har blivit rejält hånad ända sedan den första premiären. När allt kommer omkring, vem skulle kunna ta Peter Parkers dans eller scenen där butlern plötsligt dyker upp för att göra Peter och Harry vänner igen på allvar?
Efter att Spider-Man 3 missade målet, bestämde sig Sony för att starta om serien med The Amazing Spider-Man som gjorde bra affärer och njöt av många tittare. Tyvärr kom The Amazing Spider-Man 2 ut härnäst och de flesta tittare ansåg att det var en ofokuserad röra av en film. Även om The Amazing Spider-Man-filmerna har några höjdpunkter, fick de också ett ceremoniellt slut.
Varför vissa fans tror att MCU:s Spider-Man har gått snett
Från början måste det noteras att båda MCU:s Spider-Man-filmer var enorma framgångar på praktiskt taget alla sätt. När allt kommer omkring gjorde Spider-Man: Homecoming och Spider-Man: Far From Home båda stora affärer i biljettkassan och togs emot mycket väl av både kritiker och publik. Utöver att filmerna fungerar bra på det hela taget, tycker nästan alla att Tom Holland är den bästa skådespelaren att spela Spider-Man på bioduken. Trots allt detta har vissa fans märkt att MCU:s Spider-Man har blivit för nära kopplad till Iron Man, vilket är anledningen till att karaktärens filmer på ett dåligt sätt liknar Starks fristående filmer.
Efter den enorma ekonomiska framgång som Iron Man och Iron Man 2 åtnjöt fortsatte Tony Stark med att spela huvudkaraktären i The Avengers. Även om det inte råder någon tvekan om att fans av MCU var glada över att se Tony slå sig ihop med franchisens andra huvudhjältar vid den tiden, slutade Tony i princip att vara en fristående karaktär efter det. Till exempel, när Iron Man 3 kom ut, var det viktigaste Tony brydde sig om att övervinna traumat som han drabbades av under The Avengers.
På liknande sätt, under Spider-Man: Far From Home, släpptes flera storylines från Spider-Man: Homecoming helt. Det är till exempel synd att The Vulture aldrig ens nämndes i filmen trots att hans karaktär var inställd på att ha en pågående roll i den förra filmen. Istället ägnade Spider-Man: Far From Home en enorm mängd skärmtid åt att fokusera på att Peter Parker skulle klara av sin mentors bortgång i Avengers: Endgame.
I serierna har Spider-Man ett enormt skurkgalleri som består av skurkar som alla av en eller annan anledning inte tål honom. Trots detta, i MCU, inspireras Spider-Mans skurkar av deras önskan att hämnas på någon annan, Iron Man.
Som alla vet är Iron Man den enskilt viktigaste karaktären i MCU:s historia. Utöver det har Tony Stark och Peter Parkers relation i MCU lett till några av franchisens mest känslomässiga ögonblick. Ändå är det ingen mening att en av de bästa karaktärerna i Marvel Comics historia, Spider-Man, är stjärnan i en serie filmer som till stor del handlar om en annan karaktär, Iron Man. På den ljusa sidan slutade Spider-Man: Far From Home på en cliffhanger som förhoppningsvis kommer att resultera i Peters nästa fristående film som kretsar kring en mycket mer personlig historia.
