Slutet på den sjätte Harry Potter-filmen hade några stora skillnader från boken den var baserad på. Under hela anpassningsprocessen är det naturligt att saker lämnas på klipprummets golv. Dessutom kan hela perspektiv ändras… Så mycket som detta retar vissa inbitna fans, sanningen är att romaner och filmer är helt olika medier. Detta innebär att det har olika regler, berättartekniker och tekniska krav. Det verkar självklart men vi glömmer ofta snabbt att när vi tittar på en film baserad på en bok vi älskar.
Över ett decennium senare kan fansen fortfarande inte komma över varför slutet på Harry Potter och halvblodsprinsen ändrades… Här är anledningen…
De största förändringarna från boken till filmen
Varje enskild av J. K. Rowlings mästerliga "Harry Potter"-böcker ändrades under processen för deras anpassning till den stora skärmen. I fallet med Harry Potter och halvblodsprinsen, den näst sista boken och den tredje till sista filmen, ändrades mycket eller lämnades kvar på klipprummets golv.
Bland de många förändringarna var den betydande mängden tillbakablickar till Voldemorts förflutna och ursprunget till några av hans viktigaste horcruxer. Vi förlorade förklaringen från familjen Gaunt och mycket av grymheten som Tom Riddle utstod och tillfogade andra. Dessa kapitel var några av de mörkaste delarna i boken och de övergavs för ögonblick som inte ens fanns i boken. Den främsta bland dem var bränningen av The Burrow. Detta förvirrade fansen men gladde dem också när de såg Helena Bonham Carters Bellatrix Lestrange få en utökad sekvens… och det är alltid bra.
Kanske var anledningen till att de klippte de här scenerna att de var för mörka? Även om Alfonso Cuaron redan revolutionerat Potter-filmerna genom att göra dem lite mer edger.
Oavsett dessa undantag är slutet på boken det som genomgick de mest anmärkningsvärda förändringarna.
Raderingen av slaget vid Astronomy Tower
Alla som läser det här har förmodligen sett Harry Potter och halvblodsprinsen flera gånger och har förmodligen också läst böckerna. Men om de inte har gjort det kanske de inte vet att efter att Snape dödat Dumbledore på toppen av Hogwarts Astronomy Tower, uppstår ett stort slag.
I boken går flera dödsätare in i slottet och hjälper Draco Malfoy och Severus Snape i mordet på skolans rektor. Strax efter kommer The Order of the Pheonix och slåss med dem när de försöker fly.
Att inkludera detta i filmen skulle ha tillåtit ännu fler A-lists att spela med eftersom The Order är ockuperat av en stjärnspäckad skådespelare. Denna stridssekvens klipptes dock helt från filmen till förmån för att Harry förföljde Snape, Bellatrix och dödsätarna från slottet innan han fick en mycket kort konfrontation med Snape (AKA Halvblodsprinsen).
Kort sagt, den var inte alls lika spännande eller actionfylld som finalen i romanen.
Producenterna av filmen uppgav dock att de ville klippa den här sekvensen ur filmen eftersom de inte ville att den skulle ta bort från den mycket större kampen som kommer, Slaget om Hogwarts från Dödsrelikerna Del 2. Denna strid, i både filmen och boken, är i slutändan den viktigaste i hela Harry Potter-sagan. Den har också nästan alla samma karaktärer som slåss på exakt samma plats.
Det var lite repetitivt i böckerna och skulle ha varit mycket mer så i filmerna… Det var åtminstone vad producenten David Heyman tyckte.
Många fans tror att borttagningen av den här sekvensen fick filmen att kännas något anti-klimatisk. Det tog också bort mycket av förklaringen till Severus Snapes status som Halvblodsprinsen. Och, ännu viktigare, vad exakt det betydde och varför det var avgörande för berättelsen.
Vart tog Dumbledores begravning vägen?
Enligt en intervju med MTV förklarade regissören för Harry Potter and the Half-Blood Prince, David Yates, varför han tog bort det älskade kapitlet Dumbledores Funeral från filmen. I kapitlet sågs många fan-favoritkaraktärer komma för att visa sin respekt till den tidigare rektorn och ikoniska trollkarlen. Den var vackert skriven och satte upp sorgen för den sista boken som kommer.
"Vi hade [begravningen] i manuset vid ett tillfälle och det var en riktigt konstig upplevelse", sa David nyligen till MTV:s Josh Horowitz. "Men efter att innergårdsscenen och Dumbledores död kändes det som att gå på begravningen bara kändes som att vi led av slutit. Det kändes som ett annat slut."
David fortsatte med att säga: "I en bok kan du njuta av den resan, men i rytmen av en mörk biograf kändes det som rätt ställe att avsluta."
Kanske var det denna radering som gjorde fansen mest upprörd, men David hävdar att han tog rätt beslut. Han ville uppenbarligen inte att slutet på hans film skulle kännas lika utdraget som det i Sagan om ringen: Konungens återkomst, som följde bokens slut närmare.
"Fansen blir frustrerade över vissa av de beslut vi tar ibland, men vi försöker inte bara tjäna dem uppenbarligen - för att vi avgudar dem och vi är tacksamma för deras stöd - vi försöker tjäna en publik bortom fanskaran som inte har läst några av böckerna."
