Det fanns en gång i monarkins tusenåriga liv, även i drottning Elizabeths långa liv, då den inte gav sitt välde ett fönster in i deras liv.
Like Queen Mary säger till den nya drottningen Elizabeth i The Crown, "Monarki är Guds heliga uppdrag att nåd och värda jorden. Att ge vanliga människor ett ideal att sträva mot. Ett exempel på adel och plikt att uppfostra dem från deras eländiga liv. Monarkin är en kallelse från Gud… Du är ansvarig inför Gud i din plikt, inte allmänheten."
Hon fortsätter med att lära sitt barnbarn att att göra ingenting under vissa omständigheter är det svåraste jobbet av alla. "Att vara opartisk är inte naturligt, det är inte mänskligt, folk kommer alltid att vilja att du ler, eller håller med, eller rynkar pannan, och så fort du gör det, skulle du ha förklarat en ståndpunkt, en synvinkel, och det är den enda saken som suverän som du inte har rätt att göra."
Familjen anpassar sig till tiderna närhelst de finner det lämpligt. Men oftast bara när de måste säkerställa sin överlevnad, mest anmärkningsvärt under första världskriget, då kung George V och drottning Mary bytte sitt mycket tyska namn till Windsor av rädsla för avskaffande. Under den nuvarande drottningens regeringstid har allmänheten blivit alltmer insatt i det kungliga livet genom decennierna. TV-sända kröningar, bröllop och andra ceremonier, samt en intressant BBC-dokumentär där de släppte in kameror i palatset. Men inget av detta krävs tekniskt av kungafamiljen eller suveränen.
Så det faktum att drottningen och hennes mor, drottningmodern, båda gav sitt godkännande av en film som visade upp en mycket privat sak i livet för mannen som de båda tyckte om var banbrytande.
Drottningmodern godkände "Kungens tal"…till en viss grad
Fans av Tom Hooper-styrda kungliga periodfilm, The King's Speech, kommer att veta att filmen följer historien om en dåvarande prins Alberts (den nuvarande drottningens far och senare kung George VI efter att hans bror David abdikerade tron), kämpar med en dålig stamning. Ovillig att se sin man kämpa en minut längre, ber hertiginnan av York (senare drottning Elizabeth och drottningmodern) Lionel Logue, en icke-utbildad logoped, att behandla honom.
Specialisten och patienten blir nära vänner, och i slutändan kan den numera kung George tilltala sitt land utan stam, i sin första krigstidssändning som tillkännager Storbritanniens krigsförklaring mot Tyskland i andra världskriget.
Det är en sällsynt inblick, om än genom Hollywoods lins, in i kungafamiljens liv, även om det hände för decennier sedan. Det banade vågen för Peter Morgans första kungliga projekt, The Queen, 2006, och senare, hans framgångsrika Netflix-show, The Crown.
Men när David Seidler, filmens författare och tidigare stammare själv, först hörde kung George VI:s tal blev han fascinerad. Senare började han skriva om Logue och hans patient baserat på "aldrig-före-publicerade medicinska anteckningar om George VI:s strid."
Seidler skrev enligt uppgift till drottningmodern för att få använda sin mans berättelse i en filmatisering. Hennes svar var överraskande. Hon gick med på det men under förutsättning att han inte släppte det under hennes livstid, så att hon inte skulle se eller höra om det.
Minnena var alldeles för smärtsamma för henne att återuppleva. Drottningmodern sa alltid att omständigheterna kring hennes mans stamning var "fruktansvärt smärtsamma". Seidler gick med på och respekterade hennes önskemål. 2002 gick drottningmodern bort och han var fri från affärens begränsningar.
Filmen släpptes 2010, men till en början lät det inte som att Seidler hade tillstånd från kungens dotter.
Drottningen var mindre än glad… Först
Innan palatset fick den sista klippet av filmen rapporterades det att den inte "föll så bra inom kungliga kretsar."
CBS News skrev, "Särskilt drottningen är mindre än förtjust över tanken på att hennes älskade far, som hon brydde sig så djupt om, skulle bli en "öppen bok" för världen att se."
Men drottningen gav till slut sin välsignelse tydligen. Ett par månader efter att filmen hade premiär sa BBC:s Rajesh Mirchandani att drottningen hade sett filmen i en privat visning och tyckte att den "rörde".
Seidler blev naturligtvis hedrad av nyheterna, och världen flämtade efter att ha hört att drottningen hade godkänt en kunglig film.
"Att lära sig att Hennes Majestät har sett filmen och blev rörd, i sin tur, rör och ödmjukar mig mycket", sa Seidler i ett uttalande som släpptes av filmens producenter på Weinstein Company. "När, för trettio år sedan, drottningmodern bad mig att vänta och inte berätta den här historien under hennes livstid, eftersom minnet av dessa händelser fortfarande var för smärtsamt, insåg jag djupet av känslorna inblandade. Nu har den här historien skrivits och filmad med stor kärlek, beundran och respekt för Hennes Majestäts far. Att Hennes Majestät har reagerat positivt på detta är underbart glädjande."
Filmen, som tjänade 427,4 miljoner dollar över hela världen, fick 12 Oscarsnomineringar och tog hem fyra, inklusive bästa film och bästa manliga huvudroll för Colin Firth, som bad om att få spela i filmen. Han sa då att filmen "kommer att ge en större förståelse för kungafamiljen och deras egna svårigheter som naturligtvis har förblivit privata i många år."
Så, som ni kan föreställa er, gjordes drottningens godkännande och välsignelse ännu mer speciell bara för det faktum att det inte kommer ofta, om alls. Hon är inte Roger Ebert, hon ger inga filmbetyg. Hon är en monark som inte är tänkt att visa någon partiskhet eller ens visa någon känsla för något utanför offentligt. Och det faktum att hon godkände en film om sina föräldrar, som levde ännu mer privat än hon har (det fanns inga sociala medier på 40-talet), är astronomiskt. Seidler måste själv ha känt sig som kunglighet.
