Denna fanteorin om Leonardo DiCaprios roll i "Titanic" är svår att ignorera

Denna fanteorin om Leonardo DiCaprios roll i "Titanic" är svår att ignorera
Denna fanteorin om Leonardo DiCaprios roll i "Titanic" är svår att ignorera
Anonim

Alla som älskar Leonardo DiCaprio känner igen hans ikoniska roll som Jack i "Titanic." Decennier senare pratas det fortfarande ofta om filmen – inklusive Jacks olyckliga bortgång då Rose vägrade att dela sin dörr med honom. Okej, så den där fanteorin har avfärdats, så låt oss inte dröja vid det.

Tänk istället på fanteorin som säger att Leonardo DiCaprios karaktär förmodligen inte ens dog när filmen slutade. Visst, fansen såg honom glida ner i det isiga djupet, men låt oss fundera lite över den här kanonen.

Det är bra att Christian Bale förlorade rollen som Jack till Leo, eftersom fanteorin som får tittarna att säga "hmmm" beror på resten av Leos skådespelar-cv och hur filmerna kanske passar ihop.

Naturligtvis finns det många andra sorgliga teorier om Jack och Rose och deras olyckliga slut, men den här är lite mer positiv.

Teorin, som delas av ett fan på Quora – en självutnämnd filmkännare – går så här: Jack dör inte. Istället finner han en fristad på land och börjar sitt liv om igen.

Naturligtvis antar de två möjliga post-'Titanic'-vägarna att det skulle ha varit möjligt för Jack Dawson att skölja upp på New Yorks strand efter nästan drunkning. Som referens är de flesta källor överens om att Titanic sjönk minst 1 000 miles från stranden. Men för argumentets skull, låt oss säga att det är möjligt.

Leonardo DiCaprio i "The Great Gatsby"
Leonardo DiCaprio i "The Great Gatsby"

Därifrån kan fansen välja mellan två teorier.

Ett: Jack sköljde upp på land och använde sitt list för att bygga upp sig ett liv i överflöd. Han blir kär i en annan tjej som är uppkallad efter en blomma, som också ska gifta sig med en rik kille hon hatar. Men till slut förlorar han flickan och drunknar, i en ödesdiger vändning som gör att han trots allt inte kan undkomma döden.

Den exakta historien hände i Leonardo DiCaprios film "The Great Gatsby" från 2013. Åh, och tidslinjen placerar Jay Gatsby på Long Island tio år efter Titanic. Allt passar, eller hur?!

Den andra teorin antyder att Jack aldrig riktigt existerade; hela upplevelsen ombord på Titanic var ett drömlikt tillstånd medan den faktiska mannen i berättelsen var "i limbo". Detta är det övergripande temat i DiCaprios film "Inception" från 2010.

Vad som verkligen lockar det, säger Quora-kommentatorn, är att Titanic lämnade en hamn i Irland som heter Cobh, som uttalas på samma sätt som Cobbs "Inception"-karaktär.

Medan båda dessa teorier har hål, är det ett intressant förslag att filmskapare skulle kunna koppla ihop filmer på det här sättet. Teorin att vissa filmer helt och hållet är drömsekvenser, eller att händelser egentligen inte hände utan bara var dagdrömmar, är vanlig när fansen börjar plocka isär sina favoritmedia.

Och vem vet -- kanske filmindustrin planterar dessa kopplingar med flit!

Rekommenderad: