Det här är anledningen till att "Pearson" inte lyckades leva upp till föregångarens framgång, "Suits"

Innehållsförteckning:

Det här är anledningen till att "Pearson" inte lyckades leva upp till föregångarens framgång, "Suits"
Det här är anledningen till att "Pearson" inte lyckades leva upp till föregångarens framgång, "Suits"
Anonim

Aaron Korshs juridiska drama Suits var en av 2010-talets mest populära program. Det var för genren under det decenniet vad Boston Legal och The Practice var i det föregående.

Under 2017 rankades programmet som kabel-TV:s näst högst rankade program, precis efter Game of Thrones.

America's Guilty Pleasure

En av seriens främsta stjärnor, Patrick J. Adams, hade till och med en teori om varför Amerika var så kär i programmet. I en intervju med Esquire sa han att det var enkelheten i Suits som gjorde det så älskvärt. "Det finns showen som kommer att förändra mitt sätt att tänka om konst och livet, och mig själv och min familj, och sedan är det programmet jag bara vill se för att jag älskar dessa människor, och de får mig att må bra", Adams hävdade."Det var nästan en guilty pleasure-grej."

Patrick Adams och Meghan Markle var en del av den ursprungliga skådespelaren "Suits"
Patrick Adams och Meghan Markle var en del av den ursprungliga skådespelaren "Suits"

Med en så stark anhängare, och med moderserien närmar sig slutet av sin cykel, beställde USA Network officiellt en spin-off med titeln Pearson till serien. Den nya showen skulle kretsa kring den starka, kvinnliga karaktären Jessica Pearson. Skådespelerskan Gina Torres hade spelat rollen i Suits i sju år med stor självkänsla.

varade bara en säsong

In Suits blir Jessica avskriven från programmet, eftersom hennes advokatlicens återkallas och hon flyttar från New York till Chicago. Pearson såg henne gå in i den politiska världen i den blåsiga staden, där hon gick för att arbeta för borgmästaren. Den utforskar också karaktärens bakgrund, när publiken introduceras för Jessicas familj.

Tyvärr varade showen bara en säsong, eftersom USA Network beslutade att inte förnya den för en sekund. Det fanns utan tvekan de som var besvikna över beslutet, men på många sätt var spin-offen alltid dömd att leva i skuggan av sin föregångare.

Nästan alla stora karaktärer i Suits var större än livet. Jessica stod ofta med huvud och axlar över sina kamrater, men hon var alltid omgiven av distinkta och flamboyanta karaktärer.

Exceptionella tecken

Sarah Raffertys Donna Paulsen, Gabriel Machts Harvey Spectre, Patrick Adams Mike Ross, Rick Hoffmans Louis Litt - till och med Meghan Markles Rachel Zane - var alla exceptionella karaktärer i sin egen rätt.

Jessica hade helt enkelt inte samma stödsystem runt sig i Pearson. Bethany Joy Lenz och Morgan Spector spelade några av hennes nya kollegor men matchade inte riktigt med sina Suits-motsvarigheter. Faktum är att D. B. Woodside, som bara var en återkommande karaktär och följde Torres från Suits, kan ha varit mer minnesvärd än några av stamgästerna.

En annan fråga som troligen plågade Pearson och så småningom ledde till dess bortgång är hur mycket den avvek från den ursprungliga premissen. Visst, ett av huvudmålen med en spin-off brukar vara att vädja till en ny bas. Även då måste de fortfarande tillgodose kärnpubliken.

I det ljuset tog Pearson en hel del svängningar helt bort från Suits centrala juridiska teman och antog sina egna politiska. I slutet av dagen räckte detta inte för att vare sig få en ny fanbas eller att vädja till den gamla.

Rekommenderad: