Barn som växte upp med att se "Seinfeld" på TV kanske inte var särskilt intresserade. Det verkade lite tråkigt för de flesta 90-talsbebisar. Men eftersom Jerry Seinfeld och programmets exekutiva producent Larry David båda är stora stjärnor idag, gjorde programmet helt klart något rätt.
Sitcomen pågick från 1989 till 1998, och den var förvånansvärt framgångsrik, trots att många millennials protesterade när deras föräldrar slog på den. Och det går inte att förneka att Jerry själv kan vara ganska rolig.
Jerry hade en betydande roll i att utveckla materialet i programmet, och han verkade veta vad han gjorde. Showen hjälpte verkligen till att forma dagens kultur. Ibland kan det till och med vara lite pirrigt. Nåväl, för 90-talet i alla fall.
Och ändå har stjärnor i programmet som Julia Louis-Dreyfus inte ens sett alla avsnitt, kanske efter eget val. Men det fanns åtminstone ett avsnitt som aldrig kommer att se dagens ljus, erkände Jerry en gång.
Varför? Eftersom skådespelarna och besättningen insåg att det bara missade målet.
För att lära sig mer var fansen tvungna att dyka in i sitt favoritställe: kändis-AMA på Reddit. Sanningen är att det alltid finns mycket att lära av kändisarna själva. Och vilket bättre sätt att få reda på huruvida något avsnitt av "Seinfeld" någonsin skrotades för att det "förde gränserna för långt"?
En Redditor/fan frågade just det, och Jerry gav ett ogenerat ärligt svar. Vilket är intressant med tanke på att journalister ofta har svårt att intervjua Jerry i första hand. Han är inte precis en öppen bok, även om han baserar mycket av sin komedi på sitt eget liv.
Hur som helst, Jerry erkände att det fanns ett avsnitt där hans karaktär köpte ett skjutvapen. Men besättningen började arbeta på avsnittet, kom halvvägs igenom det och insåg att "det här fungerar inte", sa Seinfeld.
Jerry sa faktiskt att de gjorde genomläsningen men avslutade den efteråt. Han sa att en del andra saker hände innan den tidpunkten, men slutsatsen var, "att försöka göra det där roliga slutade inte vara roligt."
Det är en spännande story för en sitcom som fokuserar på subtil munterhet, men det skulle ha varit ett ganska vågat avsnitt för sin era. Samtidigt är det ett känsligt ämne som förmodligen hanteras bättre på andra sätt än komiskt.
Med det sagt, Redditors påpekade att det verkar som att många skrotade idéer från andra program arbetade sig in i moderna sitcoms. Fansen hittade till exempel likheter mellan berättelserna om "Always Sunny in Philadelphia" och de som slängdes i papperskorgen för "Seinfeld".
Det verkar som att modern TV är lite mer fördomsfri om sådana ämnen och berättelser, även om den inte nödvändigtvis hanterar dem bra.
