Varför var 2005 års film "Ste alth" en sådan box office-flopp?

Varför var 2005 års film "Ste alth" en sådan box office-flopp?
Varför var 2005 års film "Ste alth" en sådan box office-flopp?
Anonim

Enligt de flesta fans uppskattningar borde en film med skådespelare som Jessica Biel, Josh Lucas och Jamie Foxx vara en hit som standard. Men det var inte vad som hände med 2005 års "Ste alth".

För en film som Columbia Pictures spenderade 135 miljoner dollar på var filmen ett fullständigt misslyckande. Biljettkassan var en byst, eftersom bilden bara tjänade 79 miljoner dollar över hela världen. Kort sagt, är ett av de största biljettkassorna genom tiderna. Inte för att det spelade någon roll för Jessica; källor tyder på att hon medvetet slog tillbaka sin Hollywood-karriär.

Så fans (särskilt av Jessica Biel och Jamie Foxx!) kanske undrar vad som gick fel?

Filmens handling kretsade kring en grupp stridspiloter som har till uppgift att "träna" en artificiellt intelligent dator för att styra ett stridsflygplan. Vad kan gå fel, eller hur?

Under filmens gång omprogrammerar ett blixtnedslag AI:n (se till!) och den vänder sig mot sitt "team". I slutändan slår teamet tillbaka framgångsrikt och AI:n lär sig lite mänsklighet och offrar sig själv, men avslutningstexterna visar att den blinkar tillbaka till livet.

Kort sagt, filmen var lite förutsägbar, även om besättningen investerade mycket tid och kraft i att återskapa stridsflygplan och håna sina egna. Och när det var dags för starterna filmades några scener på riktiga hangarfartyg.

Ändå var filmens förutsägbarhet huvudproblemet som hindrade den från att tjäna stora pengar på biljettkassan.

"Ste alth" filmaffisch 2005
"Ste alth" filmaffisch 2005

Roger Ebert kallade filmen en "stinkbomb" i sin recension; han beskriver vältaligt hur filmen är tråkig, trotsar naturlagar (Newtons, till exempel), och kastar logik ut genom fönstret.

Ebert sa det verkligen bäst, och noterade att filmen är en misslyckad mix av "Top Gun" och "2001". Vidare sammanfattade han filmens allmänna atmosfär och skrev att det var "ett brott mot smak, intelligens och bullerföroreningskoden." Intressant nog stod besättningen inför några vägspärrar relaterade till miljöhänsyn när de valde filmplatser; uppenbarligen skyddad vildmark är inte en idealisk plats att filma en stridsflygfilm.

Men det spelar ingen roll eftersom karaktärernas jetplan kan flyga vansinniga avstånd – som från Korea till Alaska – utan att stanna. Som Ebert sarkastiskt sprattlade, "de får så stor bränsleförbrukning på dessa bebisar, de måste vara hybridfordon."

I det stora hela kritiserade Ebert allt från den förutsägbara handlingen och karaktärernas orealistiska dialog till felaktigheterna i att ett bombplansteam fick bokstavligen 24 minuters varsel innan de anländer till ett uppdrag.

Och som The Guardian berättade kom Eberts kritik innan filmen floppade vid biljettkassan. Filmens nettoförlust på 111,7 miljoner dollar var också en käftsmäll för Jamie Foxx, som precis hade fått en Oscar för 'Ray. Men den här filmupplevelsen var kanske inte lika dålig som att kyssa Beyonce i "Dream Girls".

Trots allt visste till och med skådespelarna själva att filmen inte var den bästa… Men de fick förmodligen bet alt ändå, även om studion inte tjänade en krona.

Rekommenderad: