Kungliga insiders har hävdat att det är möjligt att prins Andrew kommer att lösa sitt ärende om sexuella övergrepp utanför domstolarna genom att betala en stor klumpsumma. Med tanke på att drottningen påstås redan skjuta ut miljoner för att finansiera sin sons rättsliga försvar, är det troligt att den betydande förlikningsavgiften också kommer från monarkens ficka.
Möjligheterna till en sådan betalning beror dock på domaren Lewis Kaplans beslut, som kommer att besluta om försvarets yrkande om att avskriva ärendet ska accepteras senare i veckan.
Källor hävdar att kungafamiljen är ivriga att få Andrews fall avgjorda av drottningens platinajubileum
Källor har dragit slutsatsen att kungafamiljen är angelägen om att få Andrews fall gjord och dammad, särskilt eftersom drottningen ska fira sitt platinajubileum i juni – stressen från hennes sons juridiska elände kommer säkerligen att förvärra anledningen för Elizabeth.
Apropå den potentiella uppgörelsen, har en rapporterad förtrogen till prinsen sagt att "Det här är uppenbarligen ett amerikanskt fall som involverar amerikanska advokater och som involverar en civilrättslig stämning i USA."
“I verkligheten avgörs 99 procent av amerikanska civilrättsliga tvister utanför domstol. En förlikning skulle alltid vara ett alternativ på bordet, eftersom det är där de allra flesta hamnar. Det finns också det bredare trycket och nedslitningseffekten att överväga.”
Medan en överenskommen förlikning kommer att förhindra en invasiv rättegång, kan den uppfattas som ett erkännande av Andrews skuld
Medan en överenskommen uppgörelse kommer att hindra hertigen från att behöva genomgå en rättegång, som utan tvekan kommer att avslöja mycket invasiv och känslig information om kungen, kommer det att innebära att många kommer att anta att det är en erkännande av hans skuld. Detta kommer naturligtvis att vara skadligt för målet att rensa Andrews namn.
61-åringen anklagas för våldtäkt vid tre olika tillfällen av Virginia Giuffre, som intygar att incidenterna ägde rum när hon bara var 17 på den dömde pedofilen Jeffery Epsteins ökända privata ö.
Det är en allmän uppfattning att drottningen tog på sig sin sons advokatkostnader efter hans katastrofala Newsnight-intervju, där hans beteende gjorde mycket mer skada än nytta. Hans upplevda osympatiska inställning till sitt förmodade offer väckte anstöt för många och hans "alibi" omintetgjordes lätt.
Dessutom, när han tilltalade det omisskännliga fotografiet av honom med armen om en ung Giuffre, förklarade prinsen "Det är väldigt svårt att kunna bevisa det men jag minns inte att fotografiet någonsin togs." Ett yttrande som ställer stora tvivel på legitimiteten hos resten av hans uppenbara minnen.
