När nyheten först kom att Matt Lauer påstås ha agerat olämpligt med olika personer som han arbetat med under åren, blev folk chockade. Vad som kom därefter var spekulationer om vem som visste, vem som höll tyst och vem som fortfarande var vän med Matt trots hans agerande.
Några av hans nära medarbetares reaktioner var snabba. Hans fru, Annette Roque, som ursprungligen hade ansökt om att skilja sig från honom men inte gick igenom det redan 2006, separerade från nyhetsankaret 2017. Två år senare var deras skilsmässa klar – och det är tydligt var hon står.
Men alla andra? Många människor flyttade för att försvara Matt först, eller åtminstone pratade om hur fantastisk kille han var och hur chockade de var. Naturligtvis har vissa människors åsikter förändrats med tiden eftersom de lärde sig mer om Matt och anklagelserna mot honom.
Den enda person vars åsikt verkar mest relevant är dock Katie Courics.
Hur länge arbetade Matt Lauer och Katie Couric tillsammans?
Även om de sprang i liknande kretsar på grund av sina karriärer, hade Matt Lauer och Katie Couric närmare professionella band under hela nio år. Fram till 2017 var de medankare för IDAG, fram till den punkt då Matt fick sparken av programmets modernätverk.
Före nyheterna om anklagelserna var Katie alltid mycket vänlig och nära Matt. Hon har tidigare sagt att de två var vänner, inte bara kollegor.
När de började arbeta tillsammans på IDAG, eftersom hon redan hade gnuggat honom lite i armbågarna, citerades Katie för att säga att Matt var perfekt för jobbet och att han "krossade det" i rollen.
Sanningen om deras förhållande, enligt Couric, verkar vara att Katie var helt blind för Matts indiskretion och oprofessionella beteende. När nyheten kom var hon till och med stödjande av honom, uttryckte oro över showen och sa att anklagelserna inte speglade personen hon kände.
Katie Couric lärde sig sakta sanningen, hon säger
De flesta fans (och letar som vill veta vad som verkligen hände, oavsett deras känslor för Katie eller Matt) vet att Katie Couric nyligen släppte sin memoarbok. I boken säger hon väldigt hårda saker om Matt.
Hon har till och med detaljerade historier om att höra att Matt hade sagt olämpliga saker till vissa kollegor till dem. Men tidpunkten för berättelserna var lite off. Länge verkade Katie undvika att säga direkt negativa saker om Matt. Åtminstone var hennes officiella uttalanden mycket neutrala. Sorgligt men ändå neutr alt.
Vilket får folk att undra om hon verkligen visste vad som hände, men inte sa till.
Visste Katie Couric vad Matt Lauer gjorde?
Offentligt har Katie sagt att hon först kontaktade Matt Lauer när nyheten kom och berättade för honom att hon älskade honom och att hon var där om han behövde prata. Folk reagerar på olika sätt, visst. De flesta som tittar in tycker förmodligen att hennes reaktion var underskattad. Varför inte fråga honom om det var sant, varför han hade gjort de sakerna, eller helt enkelt vad som var fel på honom.
Kort sagt, baserat på Katies inledande kommentarer, verkade det som om hon var på Matts sida. Hon verkar hävda att hon var det tills hon fick veta sanningen. Men vad ansåg hon att alla historier var sanna efter att ha ignorerat dem så länge?
Hon erkände efter det att det fanns tecken på att något var fel, så varför inte undersöka det? Och varför bli förvånad när dessa saker -- och massor av andra hemska saker -- visade sig vara sant?
Räddade Katie Couric historien till hennes memoarer?
Det är en ärlig fråga när det kommer till Katie Courics beslut att avslöja vad hon säger är hennes sanning i hennes memoarer. Om det är sant att hon gick på en resa där hon var i mörkret och sedan upptäckte att de negativa saker som folk sa om Lauer var sanna, varför vänta med att sätta det i hennes memoarer?
När Matt och Katie står idag har Katie sagt att hon inte har något förhållande till Matt. Men hon har också tidigare sagt att de var nära, och hennes kommentarer efter att han fick sparken verkar tyda på att de var väldigt nära.
I andra forum säger Katie saker som att hon inte pratade med honom som en "förtrogen eller en riktigt nära vän" mer än fem gånger under hela sin arbetshistoria. Hennes kommentarer verkar inte riktigt stämma, och det är hela problemet med hennes memoarer som tydligen talar sanning.
Är det en redigerad och urvattnad version av sanningen för att få sympati för Katie Couric? Eller är det en ärlig beskrivning av vägen hon gick efter att någon äntligen drog tillbaka gardinen för Matt Lauers sanna natur? Tyvärr vet fansen helt enkelt inte.
