Fans presenterar bevis på att den här Armie Hammer-anklagaren ljög om vissa anklagelser

Innehållsförteckning:

Fans presenterar bevis på att den här Armie Hammer-anklagaren ljög om vissa anklagelser
Fans presenterar bevis på att den här Armie Hammer-anklagaren ljög om vissa anklagelser
Anonim

I januari 2021 bröt Armie Hammer-kannibalismskandalen ut. Ett anonymt Instagram-konto vid namn House of Effie läckte en serie DM:s som inkluderade ljudkonversationer med skådespelaren där de pratade om hans kannibalistiska fetisch och kink för sexuell sadism. Andra kvinnor har trätt fram efter att de privata meddelandena släppts.

Skvallersajten Deux Moi hävdade också att Call Me by Your Name-stjärnan hade en gruppchatt med sina vänner där han utan samtycke delade intima videor av sina partners. Bloggen tillade att Hammer struntade i säkra ord och ständigt hotade sina partners.

I mars 2021 startade Los Angeles Police Department en utredning om skådespelaren efter att hans ex-flickvän, som också går under namnet Effie, anklagat honom för våldtäkt.24-åringen sa: "Den 24 april 2017 våldtog Armie Hammer mig våldsamt i över fyra timmar i Los Angeles, under vilken han upprepade gånger slog mitt huvud mot en vägg och blåste mitt ansikte. Han begick också andra våldshandlingar mot mig som jag inte samtyckte till."

Effies advokat, Gloria Allred, har vägrat att förneka eller bekräfta huruvida Instagram-kontot tillhör hennes klient. Men fansen har alltid trott att Effie driver sidan själv. Under de senaste månaderna har fans också upptäckt flera inkonsekvenser i både de läckta DM och våldtäktsanklagelserna - vilket ger upphov till oro för ett eventuellt fall av ärekränkning som Johnny Depps. Här är några av dem.

De säger att tidslinjen för den påstådda incidenten inte stämmer

I mars 2017 publicerade Screen Rant en artikel med titeln: "Armie Hammer: Shoulder Injury Isn't a Deal Breaker for Green Lantern Casting." Rebecca-stjärnan citerades och sa: "Jag är okej nu. Jag går i sjukgymnastik. Jag har en månad till av det." I ett framträdande på Jimmy Kimmel Live den 12 april 2017 delade Hammer detaljerna om hur han "rev [sin] bröstmuskel." Detta var ungefär två veckor före den påstådda våldtäkten.

"Precis innan hon skulle få barnet slet jag av min bröstmuskel helt från mitt skelett", sa skådespelaren om att han skadades bara fyra dagar innan hans dåvarande fru, Elizabeth Chambers, födde deras son. "Jag var på gymmet med min svåger, John, vi tränade precis. Det som hände var att jag slet av min bröstmuskel. De gick in och de öppnade den och de sa:" Din muskel är sliten Du lever inte särskilt skonsamt, eller hur? Jag sa: "Nej, jag har aldrig blivit anklagad för det."

9 dagar före den påstådda misshandeln sa Hammer också på Instagram att han fortfarande återhämtade sig från operationen han genomgick på grund av skadan. "Så, jag går runt i mitt hus - verkligen på något sätt trasklande - och min arm fungerar inte. Det är verkligen en sorglig sak", sa han om den gången Chambers beordrade honom att genomgå operationen. Det här var mitten av januari. "Och min fru säger till slut: 'Vet du vad? Gå bara och operera dig. Ärligt talat, du gör ingen tjänst till någon."

För vissa fans är det ett bevis på att det skulle ha varit omöjligt för skådespelaren att göra det som anklagades för honom. "Hur påstås en person som fortfarande återhämtar sig från en större operation och med en oförmögen -dominant- höger arm "våldtäkta" någon i "över fyra timmar"?" skrev @moncoeurquibttr på Twitter. "Antingen är Armie Hammer Stålmannen, eller så ljuger någon -House of Effie-."

De läckta DM:en kan ha redigerats

Fans har märkt att några av de läckta skärmdumparna ser ut att vara redigerade. Här är det mest framträdande exemplet:

Outöver det, förutsatt att House of Effie faktiskt är Effie anklagaren, tror fansen att en viss interaktion mellan det overifierade Instagram-kontot och ett fan är ett bevis på att hela skandalen var påhittad."Jag är så ledsen. Jag hoppas att han ställs till svars på något sätt. Har du ett juridiskt ombud?" ett fan skrev till House of Effie. Den anonyma Instagram-användaren svarade: "Tack. Jag säger inte att han våldtog mig, inget behov av juridisk representant."

De lade till: "Jag sa inte någonstans att det inte var samförstånd så jag är inte säker på varför så många meddelanden om det." Förvirrad? Det gör även fansen som nu spekulerar i att exposén bara gjordes för att avbryta Hammer.

Anklagaren förfalskade någons inblandning i anklagelserna

En annan anledning till att fans ifrågasätter trovärdigheten i House of Efffies påståenden är att vissa personer var inblandade i vågen av anklagelser trots att de inte ens kände till Hammer. En Twitter-användare som går efter handtaget @milknhoneyroses - som också tros drivas av personen bakom House of Effie - använde någons foto och hävdade att hon var ett av offren trots att hon inte var det.

Efter att House of Effie kallades ut blev fansen delade när det gällde att välja vilken berättelse de skulle tro – att onlineanklagelserna kan vara falska, vilket gör att de faktiska anklagarna misskrediterades, eller att allt bara var uppbyggt för att få inflytande. Vissa fans tror också att andra anhängare till skådespelaren kan ha aktivt redigerat de läckta DM-skivorna - som fortfarande kan vara verkliga eller inte - bara för att befria deras idol från avbokning. Vad tycker ni?

Rekommenderad: