Varför Jon Hamm gjorde några extremt röriga saker på college

Innehållsförteckning:

Varför Jon Hamm gjorde några extremt röriga saker på college
Varför Jon Hamm gjorde några extremt röriga saker på college
Anonim

Under ett klassiskt avsnitt av The Simpsons skickas Homer Simpson till college och han förväntar sig att folk ska agera som om de är i en grov collegekomedi. Även om det är vettigt att folk njuter av de bästa collegefilmerna, bör det vara självklart att de flesta av dem inte är det minsta realistiska.

När framtida kändisar går i Ivy League-skolor är chansen stor att de kommer att njuta av den festande livsstilen som collegefilmer ofta skildrar. När allt kommer omkring är de flesta människor som föds till stjärnor välsignade med ett snyggt utseende och stor lycka.

När Jon Hamm lämnade hemmet för att gå på University of Texas, föreställde han sig förmodligen att han skulle få en sådan rolig collegeupplevelse som alla skulle avundas. Tyvärr, även om det verkar som att Hamms universitetserfarenhet började bra, gick det snett för skådespelaren. När allt kommer omkring kunde Hamms liv ha spårat ur när han anklagades för att ha gjort några extremt trassliga saker mot studiekamrater.

Den påstådda incidenten

Precis som många studenter födda med snyggt utseende och de rätta kopplingarna, blev Jon Hamm medlem i ett broderskap när han gick på University of Texas. Med tanke på att de flesta filmer kraftigt överdriver verkligheten, kan du anta att Hamms frat-upplevelse var mycket tamare än den typ av saker du ser i collegefilmer. Tyvärr för alla inblandade är det motsatta sant eftersom Hamms broderskapsupplevelse var minst sagt extrem.

1990 gick ett före detta löfte till Jon Hamms broderskap till polisen för att berätta en skrämmande historia om hur han behandlades under hajningsprocessen. Enligt ett Sigma Nu-löfte vid namn Mark Allen Sanders, blev han svårt slagen när han försökte ansluta sig till Hamms frat. Ännu värre, Sanders hävdade att Hamm var särskilt grym mot honom.

Om Sigma Nu-löftet vid namn Mark Allen Sanders talade sanning, blev Jon Hamm arg när han inte kunde recitera saker som han skulle ha memorerat. Som svar ska Hamm ha slagit honom med en paddel, tryckt in hans ansikte i smutsen och slagit honom rakt i njuren. Ovanpå allt detta tände Hamm och sex av hans frat-bröder pantens byxor i brand och misshandeln Mark Sanders fick var så brutal att hans ryggrad bröts. Ännu värre, en av bröderna satte en hammarklo under en pants könsorgan och ledde honom runt med den. Medan vissa rapporter hävdar att Hamm var den som anklagades för att ha använt en hammare på det sättet, gör andra det inte så det är oklart om han var direkt inblandad.

Hamms svar

Efter att Jon Hamm blev berömmelse efter att showen Mad Men blev en sensation tog det inte lång tid för media att få ett anmärkningsvärt intresse för honom. Av den anledningen fick hans fans snabbt lära sig om Hamms privatliv och han fick chansen att introducera världen för sin personlighet. Tack och lov för honom framstår Hamm som en väldigt sympatisk och lätt rolig mage under intervjuer.

Självklart, bara för att Jon Hamm brukar prestera exceptionellt bra under intervjuer betyder det inte att de alla är en cakewalk för honom. Till exempel, 2018 frågade en Esquire-reporter Hamm om anklagelserna från hans förflutna och det gick inte särskilt bra. När allt kommer omkring skrev Esquires reporter att när han tog upp anklagelserna, "Hamm borstar". Därifrån fortsatte Hamm med att berätta om sin sida av saken.

"Jag skulle inte säga att det är korrekt. Allt med det är sensationellt. Jag blev anklagad för de här sakerna som jag inte gör… Det är så svårt att komma in i det. Jag vill inte ge det mer andetag. Det var en tråkig sak som hände. Jag blev i princip frikänd. Jag blev inte dömd för någonting. Jag fastnade i en stor situation, ett dumt barn i en dum situation, och det är en jävla knas. Jag gick vidare från det."

Efter att Jon Hamms Esquire-intervju 2018 släpptes, gick hans kommentarer om anklagelserna om förvirring inte bra med många människor. Naturligtvis finns det inget sätt för någon som inte var direkt inblandad i situationen att veta hur korrekta anklagelserna mot Hamm var. Som sagt, många som läste Hamms intervju tyckte att det var ganska svagt att han kallade hela situationen för en "bummer" två gånger. Faktum är att Yahoo! Nyhetsartikeln om Hamms kommentarer inkluderade rubriken "Jon Hamm förringar college-hazing-incidenten där en mans byxor tändes i brand - kallar det en "bummer of a thing". Det kan inte vara den typ av bevakning som Hamm hoppades på.

Rekommenderad: