Scarlett Johansson stämmer Disney för att ha streamat MCU's Black Widow på Disney + efter att det avtalats om att detta exklusivt skulle släppas på bio. Hon är arg över att detta drag av Disney har kostat henne några seriösa kassapengar och har officiellt lämnat in en stämningsansökan för att lösa denna fråga, som helt klart har hamnat under huden.
Fans hör henne, och trots att de är överens om att detta var ett skumt drag från Disneys sida, är de också överens om att detta är ett "dåligt utseende" för skådespelerskan och har svårt att tycka synd om för mångmiljonären och hennes till synes småkla klagomål mot studion som stödjer henne.
Scarlett Johansson Files Suit
Det är säkert att anta att Scarlett Johansson försökte hitta alternativa lösningar innan hon lämnade in en stämningsansökan mot Disney, men det verkar som att samtalen mellan Johansson och Disney inte gick till hennes fördel efter att hon sprängde studion för att ha släppt Black Widow på Disney +.
Påståendena om att den samtidiga premiären av hennes film på båda plattformarna är ett allvarligt hinder för hennes inkomstpotential, och hon hävdar häftigt att hon blev lovad att det skulle bli en exklusiv biopremiär.
Det är ännu inte klart om Disney bröt direkt mot villkoren i deras avtal, men Scarlett Johansson verkar verkligen tro att så var fallet.
Naturligtvis genereras Johanssons inkomster direkt från biljettförsäljning, och föreställningen på teatrar är den viktigaste uppskattningen av den förmögenhet hon skulle kunna få in från Black Widow.
Fans reagerar på Johanssons rättegång
Fans är överens om att detta var ett underlåtet drag av Disney, men är inte lika övertygade som Johansson om att den här situationen kräver juridiskt ingripande. Många påminner henne om att det är vad streamingtjänster är kända för att göra och att om det inte finns en skriftlig term i hennes kontrakt som tydligt säger att de inte kommer att släppa det till sin streamingtjänst, har hon inte ett ben att stå på.
De flesta fans är faktiskt helt oimponerade av Johanssons uppenbara girighet och hur snabb hon var att vidta sådana positiva åtgärder mot just den studio som stöder och anställer henne.
Kommentarer till sociala medier inkluderar; "det här är en dålig blick på henne", "åh wow, gå och gråt i en påse med pengar som du fortfarande håvar in miljoner," och "åh, jag förstår att "små" är ditt nya utseende."
Andra skrev; "Skådespelare borde inte få extra pengar från släpp. Det är alltid miljonärerna som har såna konstiga saker som bokstavligen ingen annan i världen har i sina kontrakt."
En annan person vägde in med kommentaren; "Jag tycker så synd om henne medan vi andra skrapar genom att jobba 7 dagar i veckan!"
Andra gick in för att antyda att oavsett vad hennes personliga ställning är, så är studion skyldig. Deras kommentarer inkluderade; "Konstigt att höra så många människor försvara ett mångmiljardföretag som bryter mot sitt kontrakt med en högkvalitativ tjänsteleverantör bara för att den tjänsteleverantören har varit framgångsrik. Jag tror inte att hon letar efter någons medlidande; hon vill upprätthålla sina rättigheter."
