Står Alec Baldwin fortfarande inför en rättegång från en stupad marinsoldats familj?

Innehållsförteckning:

Står Alec Baldwin fortfarande inför en rättegång från en stupad marinsoldats familj?
Står Alec Baldwin fortfarande inför en rättegång från en stupad marinsoldats familj?
Anonim

Under de senaste månaderna har Alec Baldwin varit indragen i kontroverser efter den dödliga inspelningsincidenten i hans Rust-filmuppsättning som resulterade i filmfotografen Halyna Hutchins död samt den icke-dödliga skjutningen av regissören Joel Souza.

En medicinsk utredare har sedan dess bedömt att skjutningen var oavsiktlig. Som sagt, Baldwin har också varit föremål för flera stämningar angående händelsen sedan dess.

Och medan fokus har legat på Rust-tragedin, kanske vissa minns att Baldwin också har varit inblandad i en annan kontrovers angående familjen till en fallen amerikansk marinsoldat.

Skådespelaren hade från början anklagat Marine Lance Cpl. Rylee McCollums syster, Roice McCollum, av att vara en "insurrektionist" för att ha deltagit i Washington DC-rallyt för förre presidenten Donald Trump, som ägde rum strax före de dödliga upploppen i US Capitol.

Sedan dess har de två sidorna också kämpat i domstol med Baldwin som hävdar att han är oskuld.

Alec Baldwin gjorde några utvalda kommentarer på Instagram

Efter Roices brors död under hans tjänstgöring i Afghanistan skapades en GoFundMe på uppdrag av hans änka som väntade deras barn. Det var när Baldwin skickade Roice en check på $5 000 för Rylees änka.

Ungefär den här tiden postade Roice också ett foto av Make America Great Again-protesten på Instagram, vilket fick Baldwin att kommentera: Är du samma kvinna som jag skickade $-en till för din systers man som dödades under Afghanistanutgången?”

Kommentaren ledde också till ett privat meddelandeutbyte mellan Baldwin och Roice med skådespelaren som skrev: När jag skickade $ för din bortgångne bror, av verklig respekt för hans tjänst i det här landet, visste jag inte du var en upprorsmakare den 6 januari.”

Som svar sa Roice till skådespelaren, Protestering är helt lagligt i landet och jag har redan haft ett möte med FBI. Tack, ha en bra dag!”

Rättegången avslöjade också att Roice redan hade undersökts av FBI efter att en granne rapporterade henne till myndigheterna efter att ha fått veta om hennes närvaro vid rallyt. Efter hennes intervju med FBI blev Roice "frikänd från alla brott".

När det gäller Baldwin så hade inte skådespelaren det och sa till Roice i ett privat meddelande: Jag tror inte det. Dina aktiviteter resulterade i olaglig förstörelse av statlig egendom, döden av en brottsbekämpande tjänsteman, ett angrepp på certifieringen av presidentvalet. Jag postade om ditt foto. Lycka till.”

Alec stannade inte vid sitt samtal med familjen

Senare tilltalade Baldwin också sina 2,4 miljoner följare på Instagram och skrev: "Jag gjorde en del efterforskningar. Jag upptäckte, på IG, att den här kvinnan [Roice McCollum] är bror (sic) till en av männen som dödades. Jag erbjöd mig att skicka hennes svägerska [Jiennah McCollum] några $ som en hyllning till hennes bortgångne bror, hans änka och hennes barn. Vilket jag gjorde. Som en hyllning till en fallen soldat. Då hittar jag det här. Sanningen är främmare än fiktion."

Han fortsatte sedan med att visa Roice sitt namn.

Enligt stämningsansökan började Roice få "fientliga, aggressiva, hatiska meddelanden från BALDWINs följare" bara minuter efter att skådespelaren gjorde inlägget. Familjen sa också att de sedan dess har blivit mordhotade.

The McCollums begärde 25 miljoner dollar i skadestånd som ett resultat.

Vad hände med familjen McCollums rättegång mot Alec Baldwin?

Tillbaka i maj avvisade domare Nancy Freudenthal den federala stämningsansökan mot Baldwin efter att ha slagit fast att familjen McCollum misslyckades med att bevisa att Baldwins agerande på Instagram skulle vara en fråga för domstolen att ta itu med.

"De enda få faktiska anklagelserna om Mr. Baldwins avsiktliga handlingar är de få privata Instagram-meddelanden han skickade till Roice McCollum och inlägget på hans eget Instagram-flöde", skrev domaren.

“Mr. Baldwins offentliga inlägg på sitt eget Instagramflöde kan rimligen inte anses vara uttryckligen riktat till Wyoming med tanke på [hans] 2,4 miljoner Instagram-följare."

Freudenthal fastställde också att det inte fanns tillräckligt med bevis för att bevisa att Baldwin hade för avsikt att skada familjen McCollums i Wyoming, där stämningsansökan lämnades in.

“(Det) påstådda skadeståndsgrundande beteendet av Mr. Baldwin i New York, genom att lägga upp ett foto och innehåll på sitt eget Instagram-flöde, riktades inte medvetet till en publik i Wyoming, och därför anklagades det för att det var avsedd att skada (the McCollums) i första hand eller särskilt i Wyoming är otillräcklig för personlig jurisdiktion”, hette domen vidare.

Är den federala rättegången mot Alec Baldwin över?

Med det sagt avfärdade Freudenthal stämningsansökan utan fördomar, vilket innebär att familjen McCollum har möjlighet att stämma Baldwin igen, vilket de tänker göra.

"Vi kommer att vända oss till den jurisdiktion där han kan stämmas", sa Dennis Postiglione, som företräder familjen.

"Det är inte slutet på historien på något sätt."

När det gäller Baldwin verkar det som om skådespelaren bara är inställd på att gå vidare.

"Detta är ett viktigt steg mot ett fullständigt avskedande av stämningsansökan, som syftar till att straffa Baldwin för att ha uttryckt sin politiska åsikt", sa Luke Nikas, Baldwins advokat, efter domen.

Rekommenderad: