Varning: Spoilers Ahead For Nope…Det verkar finnas en bred enighet om att Nope inte bara är värt att titta på, utan att det är ett mästerverk. Och ändå, vissa kritiker kallar Jordan Peeles senaste film för en mycket större katastrof än den verkar. Men hur du än skär upp den är filmen från 2022 en vinst för regissören och var och en av skådespelarna, inklusive Steven Yeun vars karriär inte har avtagit sedan The Walking Dead.
Som alla Jordan Peele-filmer diskuterar publiken livligt vad filmen egentligen handlar om. Tiden har kallat det för "en liknelse om filmens kraft", sett genom huvudkaraktärernas kamp och utformningen av den mystiska utomjordingen själv. Men detta är ett mycket trädtoppsperspektiv på filmen. I en intervju med Vulture erbjöd Steven sina egna tankar om vad Nope egentligen handlar om genom sin egen erfarenhets vansinnigt personliga lins. Här är vad han hade att säga…
Steven Yeun relaterar till meningen med nej
Alla som har sett Nope vet att Steven Yeun spelar en nöjesparksägare med västerländskt tema som heter Jupe. Men innan detta var Jupe en barnstjärna som gick igenom en fruktansvärd tragedi på inspelningen av sin film.
Medan Jupe tekniskt sett är en bikaraktär i Nope, hävdade Steven att Jupes resa mycket speglar ett av huvudteman i Jordans senaste hit. Och detta har mycket att göra med den mycket verkliga upplevelsen som skådespelaren Ke Huy Quan (även känd som Jonathan) hade efter att ha spelat i The Goonies och Indiana Jones And The Temple Of Doom. Trots att han var en skådespelare som alla andra blev han snabbt "den där asiatiska ungen i _". Detta var något som var smärtsamt relaterat till Steven själv…
"Det ursprungliga manuset hade faktiskt Jupe som huvudrollen i den här filmen [som gjorde honom känd], Kid Sheriff. Och när jag hoppade in tillät Jordan verkligen mycket samarbete. Och det första jag sa var, 'Jag tror inte att han var huvudrollen i den här filmen', förklarade Steven för Vulture. "Jonathan Ke Quan var ett stort exempel. Den här filmen handlar mycket om exploatering. För mig finns det också en byrå i den. Jag ville inte att Jupe bara skulle vara ett offer för omständigheterna, utan också, som vuxen, önska något och ha en egen handlingskraft mot något. Så det kändes mer rätt för honom att vara en bikaraktär i sin ungdom."
Det här beslutet bidrog till en förändring i betydelse för både karaktären och själva filmen. Och det fick hjälp av en rad som uttalades av Keke Palmers karaktär, Em, när hon inser vem Jupe verkligen är. I filmen säger hon, "Åh, du var den asiatiska ungen i Kid Sheriff!". Den här raden liknade något som Steven faktiskt har hört på gatan. I en GQ-profil förklarade Steven att han har kallats "den asiatiska killen från The Walking Dead!"
"Det finns en unik känsla av isolering som kommer när du bara är nedkokt till din ras. Men det är ändå en avhumanisering - att definiera någon att lägga dem i en låda. Och jag tror att känslan, den där djupa känslan av ensamhet är vad Jupe lever i. Hur kan du verkligen få kontakt med vem som helst när det finns en brist på äkthet även i dig själv?"
Steven Yeun On Nope Being About Attention And Fame
Denna brist på äkthet visar sig i Jupes vilja att parodiera tragedin i sitt förflutna och fastna i andras projektioner av honom. Detta bådar inte gott för karaktären i slutändan eftersom han kommer öga mot 'ansikte' med en utomjording som kommer att förtära alla som ger den uppmärksamhet. Detta kopplar inte bara till analysen av "liknelsen till filmens kraft" utan också hur farligt berömmelse kan vara utan något som motiverar dig.
"På vissa sätt är det ibland lättare att leva inom den projektion som alla sätter på dig än att motstå den och kämpa varje dag mot den. Och när du är ensam så, och när du gör det" Om du inte har en familjesituation att stödja dig på för att hålla dig säker och frisk, det kan förstöra dig. Jordan säger det här väldigt bra, men uppmärksamhetens våld är ett intressant koncept för mig, särskilt när det gäller Jupe."
Han fortsatte med att säga: Nyckeln som gör Jupes berättelse oroande är den ömsesidiga karaktären hos vår besatthet av uppmärksamhet. Vad kommer vi att göra för att förneka oss själva vår egen sanning för att bli citat-utan citat sedd, eller delvis av något, eller accepterat? Vi är alltid inne på det. Varje rörelse framåt i själva verksamheten - som till sin natur handlar om skådespel - blir en form av vad du kan tjäna pengar på. Vem kommer att använda det och vem gör det inte? Och det finns ingen dom, det är egentligen bara relationen vi har.
"Vi hade många diskussioner, Jordan och jag, om var vi sitter i Hollywoods moderna tid, på den nya sidan av att vara inkluderad i rummet. Jag känner att det finns en inneboende infantilisering som händer, även om du är vuxen, eftersom du måste bekämpa decennier och generationer av stereotyper och förväntningar och projektioner på dig, själva blicken. Han rör vid en ganska stor sak, tror jag."
Nej handlar också om kontroll
"Det finns alltid en önskan att kontrollera och att vilja få kontroll. Och sedan i slutet, finns det en överlämnande till att bara släppa det också", förklarade Steven för Vulture. "För mig är det jag vill bidra till att producera, vad jag vill lägga ut där, vad jag vill vara en del av saker som inte undslipper blicken. För jag tror att det är i stort sett omöjligt. Jag tror att alla kommer att tala från en synvinkel, och det är bra, men hur mycket av en specifik synpunkt har berättats så länge att vi ansåg att det var verklighet? Och vad händer sedan när någon som inte talar ur den synvinkeln - ogenerat, med mod, talar ur deras synvinkel och har det blivit en stor framgång?"
Steven fortsatte med att säga: "Det skrämmer världen för en sekund, och jag är intresserad av det. Jag vill se om vi kan göra människor fria från den alltför förtryckande blicken på dem. Beroende på berättelse, ibland behöver människor ses i den linsen, och ibland inte. Och för mig, som en asiatisk amerikansk skådespelare och producent, är jag intresserad av att tala från en annan vinkel. Det är där jag är."
