Med jämna mellanrum kommer pressen att rapportera om stämningar som verkar så galna att de kommer att få din käke att släppa. Som ett resultat borde det inte vara alltför förvånande att många människor har tappat tron på rättssystemet, särskilt när det kommer till rättegångar som involverar de rika och mäktiga. I verkligheten var dock vissa stämningar inte så löjliga som media kan ha fått dem att verka. Om du till exempel tittar på McDonald's kaffeprocessen som till och med hånades mot Seinfeld, så hade kvinnan som lämnade in den förmodligen en mycket legitim anledning att ställa snabbmatskedjan inför domstol.
Naturligtvis, precis som företag, kan människor också ställas inför domstol av löjliga och legitima skäl. Med det i åtanke är det intressant att ta en titt på några exempel på de rättegångar som kändisar har hamnat i under åren. Till exempel, som det visar sig, kan den älskade skådespelaren Sarah Michelle Gellar ha varit inblandad i en rättegång som till synes fick henne att förbjuda att äta på McDonald's.
Ursprunget till Sarah Michelle Gellar's McDonald's Ban Rumor
Långt innan Sarah Michelle Gellar blev en rik och berömd kändis var hon bara ytterligare en barnstjärna som letade efter arbete i den otroligt konkurrenskraftiga skådespelarbranschen. Som ett resultat borde ingen ha förväntat sig att Gellar skulle ha varit alltför kräsna om de roller hon tog på sig när hon fortfarande var liten. Trots det, om rapporterna är korrekta, har Gellar betalat ett pris för en skådespelarroll som hon tog som barn sedan dess.
Precis som många andra stjärnor som började synas i reklam, spelade Sarah Michelle Gellar i reklamfilmer innan hon blev en mycket framgångsrik kändis. I Gellars fall var hon bara fyra eller fem år gammal när hon spelade i en reklamfilm för Burger King. I reklamfilmen som varar i trettio sekunder kan man höra Gellar göra det mycket specifika påståendet att McDonalds hamburgare på den tiden gjordes med tjugo procent mindre nötkött än Burger Kings hamburgare.
Enligt rapporterna som har dykt upp om Sarah Michelle Gellars reklamfilm tog McDonald's Burger King inför rätta för reklamfilmen och namngav även Sarah i förfarandet. Därifrån berättar historien att rättegången så småningom avgjordes, och som en del av avtalet förbjöds Gellar från McDonalds restauranger på livstid.
Blev Sarah Michelle Gellar verkligen förbjuden från McDonald's?
Tyvärr är en stor del av att mogna i livet att inse att det finns många människor där ute som inte är värda att lita på. Med det i åtanke råder det ingen tvekan om att det är bra att ha en sund känsla av skepsis. När allt kommer omkring, om du tar allt till nominellt värde, kommer det bara att vara en tidsfråga innan du registrerar dig för garantier du inte behöver och skickar bedragare pengar på grund av slumpmässiga e-postmeddelanden du får.
Om någon tänker på historien om Sarah Michelle Gellar som blev avstängd från McDonald's är det väldigt svårt att tro. Det finns trots allt inte många stora företag som skulle vara villiga att stämma ett barn. Ovanpå det, om det hände, verkar det verkligen som att det skulle ha fått rubriker vid den tiden. Med det i åtanke borde det inte komma som en överraskning för någon att Huffington Post publicerade en artikel som hävdar att berättelserna om Gellar och McDonald's alla är falska.
Trots den tidigare nämnda faktakontrollen finns det en anledning att tro att Sarah Michelle Gellar verkligen blev stämd och sedan avstängd från McDonald's. När Gellar själv blev direkt tillfrågad om delar av historien var sann, bekräftade hon en viktig aspekt av historien. En natt när Gellar och hennes man Freddie Prinze Jr. var ute frågade en paparazzi som arbetade för TMZ henne om hon blev stämd av McDonald's. Utan att hoppa över ett slag sa Gellar "ja" och även om det är det enda ord hon sa så det är svårt att tyda hennes känslor i det ögonblicket, verkade det inte finnas någon sarkasm i hennes röst.
Baserat på Sarah Michelle Gellars svar på berättelserna om henne och McDonald's, finns det all anledning att tro att påståendena att hon är förbjuden från restaurangkedjan kan vara sanna. När allt kommer omkring, om Mcdonald's verkligen stämde en fyraåring på det sättet, verkar det mycket möjligt att de skulle gå det extra steget och få henne förbjuden.
Å ena sidan, om Sarah Michelle Gellar stämdes och förbjöds av McDonald's, kommer många att tycka att det är löjligt och det är en helt giltig åsikt att ha. När allt kommer omkring var hon bara ett barn när hon filmade reklamfilmen och hon läste bara rader som andra skrev manus. Men om du tittar på saker från en annan vinkel, är McDonalds beslut att förbjuda Gellar mer vettigt. Trots allt spelade Gellar i en reklamfilm som nästan säkert gjorde verklig skada på kedjans varumärke eftersom påståendena i annonsen var så övertygande. Om du ägde ett företag, skulle du vilja tjäna någon som gjorde verklig skada på det?
