Efter år av kontroverser som kretsar kring Meghan Markles och hennes familjs personliga liv har det eskalerat igen. Den här gången med sin halvsyster Samantha Markle. En domare förnekade nyligen den tidigare Suits-skådespelerskans andra försök att avvisa ett ärekränkningsfall som gjordes av hennes syster i mars 2022.
Meghan och prins Harrys berömda Oprah-intervju 2021 tog fram flera anklagelser och avslöjanden om både Meghan och kungafamiljen. Den största kontroversen kom efter att paret anklagat kungafamiljens medlemmar för rasism i palatset. Men Meghans syster Samantha talade om vad som är och inte är sant angående deras familj, och verkar stämma Meghan för att bevisa det.
De två kvinnorna har aldrig haft en nära relation. De är båda döttrar till Thomas Markle, som särskilt blev föremål för kontroverser efter att det avslöjades att han hade iscensatt fotografier för en paparazzifotograf i utbyte mot pengar. Samantha sa senare att det var hennes idé, men att hennes fars motivation inte var ekonomisk utan "att visa världen att [han] kommer i form och gör bra hälsosamma saker." Sedan denna händelse har Meghan och Harry inte varit i kontakt med honom.
Rättegången var ett resultat av uttalanden om Samantha och familjen Markle
Fox News bekräftade att Samantha stämde Meghan för förtal "baserat på bevisligen falska och illvilliga uttalanden." Hon hävdade att Meghans lögner under hela Oprah-intervjun var designade för att förstöra hennes rykte och har utsatt henne för "förnedring, skam och hat i en världsomspännande skala". Hon har gjort flera anklagelser baserade på "hennes lögner", inklusive sista gången de såg varandra, eftersom de var enda barn, och att Meghan hävdade att Samantha bytte sitt efternamn efter att Meghan började dejta prins Harry.
En del av ärekränkningsprocessen inkluderar också anklagelser om att Meghan skadat deras fars rykte "för att bevara och främja den falska "rags-to-roy alty"-berättelsen." Hon uppgav också att hennes far betalade för att hon skulle gå i privata skolor, skådespelarklasser och collegeundervisning.
Sociala medier verkar bara ha en persons sida
Under hela prövningen har sociala medier stått på Meghans sida. Sedan avslaget på den andra uppmaningen för att avskriva ärendet har folk fortsatt att twittra sina åsikter om saken och sagt att Samantha och hela familjen Markle är avundsjuka på Meghans framgång och kontakter med kungliga familjemedlemmar. En användare twittrade till och med: "Påminner om den tiden Samantha Markle låtsades att hon blev jagad av paparazzi - ingen utnyttjar dessa barn mer än deras föräldrar."
Från och med denna publicering har prins William och Kate Middleton inte kommenterat frågan, och ingen annan i kungafamiljen har släppt några uttalanden angående saken. Thomas Markle har inte heller kommenterat stämningsansökan.
Under det senaste uppsägningsfallet hävdade Meghan att det inte fanns någon anledning att involvera en domare i de aktuella ärendena, till vilka dokumenten sa: "Vi anlitar inte juryer för att avgöra om två personer är "nära", eller om man verkligen känner att de "växte upp som enda barn", sa Meghans handlingar. "Domstolar är inte utrustade för att bedöma legitimiteten av en persons känslor om sin barndom och relationer. Det borde de inte heller vara det. … Denna tvist har ingen plats i denna domstol eller någon annan."
