Russell Brand har mycket att säga om politiker och deras mentala hälsa, och hans avslöjande är lika chockerande som det är sant. Fansen skickade in sina kommentarer om tillståndet för Donald Trumps mentala hälsa, såväl som för Kanye West, som för närvarande kandiderar till presidentposten. Frågan som ställs är om det ens är möjligt att välja någon som inte är psykiskt sjuk.
Russell Brand har en uppfattning om detta ämne som många tittare inte förväntade sig, men det finns tillräckligt med giltighet i hans uttalande för att det är svårt att argumentera för att hans perspektiv är felaktigt. Enkelt uttryckt säger Russell Brand att "det har förmodligen varit omöjligt för alltid." Han stöder sina djärva uttalanden med en snabb titt på de människor som har styrt landet tidigare.
Psykisk hälsa i maktpositioner
Det här är inte ett ämne som har tagits upp i stor utsträckning hittills. Ledaren för ett land antogs vara en grundad, utbildad, balanserad person som kan fördjupa sig i de mest kritiska frågor som påverkar landet och fatta sunda beslut för att förbättra dess medborgare.
De flesta av oss skulle anta att det finns någon form av förutsättning för mental stabilitet som går hand i hand med att uppnå en kraftfull och kritisk roll som att bli USA:s president. Men tack vare Trumps utåt vilda och ofta olämpliga upptåg, och Kanye Wests senaste politiska kampanj, har strålkastarljuset nu satts på den mentala stabiliteten hos dessa två män, och hos de ledare som har suttit i det ovala kontoret före dem.
Det mentala tillståndet hos tidigare ledare
Enligt Russel Brand har det inte funnits en ment alt stabil president i USA:s historia. Han fortsatte med att säga "om du tittar på de historiska figurerna, Churchill; deprimerad, Nixon; galen. Kennedy, låter som om han var en sexmissbrukare."
Han gick till och med så långt som att säga att Margaret Thatcher behöll sitt förstånd, men det kom till priset av att hon måste "lösgöra sig från sin näring". Brand säger att hon var tvungen att "döda sitt gudomliga kvinnliga för att lyckas", vilket antyder att detta är vad politiken gjorde med henne, och så här svårt var det för en kvinna att göra det i det politiska spektrumet. Om vi tar en paus för att reflektera över djupet i vad Brand säger, finns beviset där för att validera hans kommentarer.
Brand anser att "om du röstar på en människa så röstar du på en psykiskt sjuk person", så han föreslår att vi inte röstar på en ny människa, utan snarare ett nytt system. Han fortsatte med att diskutera det faktum att dessa människor som sätts i "maktpositioner" inte har någon egentlig makt alls. De är i huvudsak, som han beskriver, "betalda aktörer" som speglar hur ett bredare system fungerar.