När du har en så långvarig franchise som James Bond, brukar det finnas några dåliga filmer på vägen. Naturligtvis har fans av 007 rankat filmerna från bäst till sämst eftersom det fanns fler än tre att välja på. Som det ser ut har det blivit 27 filmer sedan 1962, inklusive årets efterlängtade No Time To Die. Bortsett från den övergripande kvaliteten, har fans rangordnat dessa filmer efter styrkan hos deras skurk samt Bond-tjejerna de väljer för varje berättelse. Men när det kommer till 2008 års Quantum Of Solace, tror de flesta fans att filmskaparna inte fick något rätt. Visst, filmen tjänade mycket pengar, men det var en ren besvikelse för Daniel Craigs andra utflykt som Storbritanniens finaste hemliga agent.
Även om det fanns massor av kontroverser kring rollbesättningen av Daniel i rollen som traditionellt spelades av långa, mörka och medelsnygga män, blåste 2006 års Casino Royale absolut publiken bort. För många är Casino Royale inte bara en fantastisk Bond-film… den är en av de bästa… överlägset. Men Quantum är å andra sidan en av de värsta. Och det finns några mycket legitima skäl till varför fansen tror att det är… Heck, till och med Daniel Craig höll med dem i 2021 års dokumentär Being James Bond. Här är varför fansen och 007 själv har helt rätt…
Hur bristen på en författare förstörde Daniels andra utflykt som 007
Det fanns en enorm förväntning på vad Daniel Craig skulle göra med sin andra utflykt som James Bond. Efter allt det onödiga och, ärligt talat, den löjliga kontroversen kring hans rollbesättning, förväntade sig fansen stora saker från Daniel efter Casino Royale. Därför har MGM (som ägs av Sony) och Eon Productions (Barbara Broccoli och Michael G. Wilson) var tvungen att skynda på och göra en uppföljare. Sony hade ett släppdatum tillgängligt för dem och filmskaparna var tvungna att skynda för att få ett projekt klart för den tiden. Bara det var en författarstrejk på gång och därför blev det ännu viktigare att få ett projekt gjort ASAP. När allt kommer omkring, utan författare, hur skulle de kunna göra en bra film?
Du kan inte. Och det gjorde de inte.
Frånvaron av en stark författare (eller författare) är det som förstörde Quantum Of Solace.
Innan Casino Royale släpptes arbetade manusförfattarna Neal Purvis och Robert Wade på ett manus till en uppföljare. Medan delar av berättelsen behölls för Quantum of Solace, skrotades de flesta efter att producenten Michael G. Wilson tänkt på en ny idé. Men något nytt manus beställdes inte och det resulterade i att Roger Michell hoppade av som regissör. Men på grund av Sonys krav var filmen tvungen att skynda till produktion. Så den legendariske manusförfattaren Paul Haggis togs in.
När Paul Haggis började skissa på Michaels idé, fick regissören Marc Forster (som inte var ett Bond-fan) att regissera och hjälpa till att forma historien.
"Eftersom Bond spelar den på riktigt, trodde jag att de politiska omständigheterna också borde vara verkliga, även om Bond inte borde vara en politisk film. Jag tänkte att ju mer politisk jag gör den, desto mer verklig känns den, inte bara med Bolivia och vad som händer i Haiti, men med alla dessa företag som Shell och Chevron som säger att de är gröna för att det är så på modet att vara grön", sa Marc i en intervju.
Men när strejken i Writer's Guild Of America skulle bryta hade Paul inte tid att spola ur historien. Faktum är att han avslutade sitt första utkast två timmar innan strejken startade. Enligt Barbara Broccoli gick han till och med ut genom dörren och började slå efter att ha lämnat in sitt utkast.
Paul gav producenterna och regissören alla nödvändiga berättelser, men inget av hjärtat och själen som kommer från att massera ett manus under en tidsperiod. Han hade faktiskt inte ens dialogen. Vilket resulterade i att Daniel och Marc kom på manuset när de spelade in det.
"Vi hade bara benen av ett manus och sedan var det en författarstrejk och det fanns inget vi kunde göra", sa Daniel i en intervju 2011. "Vi kunde inte anställa en författare för att avsluta det. Jag säger till mig själv, "Aldrig igen", men vem vet? Det var jag som försökte skriva om scener - och en författare är jag inte."
Resultatet av att inte ha någon författare
Konsekvenserna av att inte ha en ordentlig författare på filmen resulterade i att filmen flyttade från scen till scen utan mycket rim eller anledning. Det fanns i princip en rad hinder för Bond att (lätt) övervinna och därför blev det inte precis en engagerande historia. Utöver detta, som beskrivs i Filmentos utmärkta videouppsats, är filmen helt uppbyggd av två typer av scener… Actionsekvenser och expositionsscener. Under hela filmen bläddrar vi fram och tillbaka mellan dessa två typer av scener. Och osannolikt är de flesta av de andra James Bond-filmerna, Quantums scener som fördjupar sig i viktiga delar av sammanhang och utläggning för att förklara den alltför komplicerade historien, inget annat än informationsdumpning. Det finns ingen konflikt. Det finns ingen dramatik. Det finns bara information som leder till brut alt våldsamma scener.
I slutet av dagen blev Quantum of Solace mer av en Fast and the Furious- eller Transformers-film än en James Bond-film.
