Namnet Harvey Weinstein har blivit synonymt med de grymheter som han begick. Det finns dock mycket att veta om filmmogulen innan MeToo-rörelsen. Medan Harvey är ansvarig för karriärerna för personer som Matt Damon, Dame Judi Dench och till och med Meryl Streep (till viss del), samt för finansieringen av några av de bästa filmerna genom tiderna, var han också känd som en riktig stycke arbete. Medan rykten om hans olagliga och kränkande beteende mot kvinnor cirkulerade i hela samhället i Hollywood, New York och Cannes, var det som inte var ett rykte bara hur otäck han kunde vara mot filmskapare. Med Harvey var det hans sätt eller motorvägen. Och Harvey kan vara väldigt småaktig, som regissören Kevin Smith fick reda på efter att Harvey lagt en yacht på sin flik efter filmfestivalen i Cannes.
Harveys rykte gick före honom, och medan många kysste hans fötter, stod andra upp mot honom offentligt. Tänk på att inte ens mäktiga Hollywoodtyper som Meryl Streep och den framlidne store Robin Williams ville reta Harvey… Men Harry Potter-stjärnan Sir John Hurt brydde sig inte…
Här är vad som hände och vad som utlöste deras fejd.
Det handlade om Snowpiercer
Den framlidne store Sir John Hurt var känd för många enastående framträdanden. Han hade minnesvärda roller i Alien (som besättningsmedlemmen som fick bröstet att öppnas), Orwells 1984, Merlin, Tinker Tailor Soldier Spy, Indiana Jones, Hellboy, V for Vendetta, Watership Down, som trollstavstillverkaren Ollivander i Harry Potter-filmer och i Midnight Express och The Elephant Man som båda gav honom Oscarsnomineringar.
Och så var det 2013 års Snowpiercer; en film av den Oscar-vinnande regissören Bong Joon Ho. Naturligtvis är den otroligt begåvade och sympatiska Bong Joon Ho mest känd för sin senaste hit, Parasite. Men Snowpiercer är en annan film helt värd folks tid. Den var baserad på en grafisk roman och har nyligen bearbetats till en tv-serie.
Medan John Hurt spelade birollen som Gilliam i Snowpiercer var han uppenbarligen starkt beskyddande av filmen. Vi fick reda på detta när han fick frågan om filmens premiär när han var på röda mattan av Critics Circle Awards i London, England.
"John, en annan film vi skulle kunna se är Snowpiercer, som vi kommer att se i Berlin nästa vecka. Kan du berätta lite om det?" frågade intervjuaren John, som uppenbarligen var redo att lämna röda mattan.
"Tja, jag tycker att det är en underbar film. Jag har sett den. Och jag vill att den ska visas i de engelsktalande territorierna i sin fullständiga version", sa John, tydligt medveten om att något pågick bakom -scenerna mellan regissören Bong Joon Ho och Harvey Weinstein. "Jag håller inte med Harvey Weinstein, som vill ta bort tjugo minuter. För jag vet vad han kommer att ta bort."
"Tja, varför tror du att han försöker ta bort tjugo minuter av det?"
"Det är endemiskt med honom. Han kan inte låta bli. Han gör det alltid. Han läkare hela tiden och känner att han… Han tar på sig något och alla måste hälsa. Och det gör jag, jag hyllar det. Men sedan vill han ändra [ett projekt]. Han litar inte på sina regissörer. Och det kan jag inte hälsa", sa John autentiskt och passionerat.
"Det måste vara oerhört frustrerande, som skådespelare, att veta att det är ur dina händer i det skedet också", tillade intervjuaren.
"När det kommer till det stadiet är det ganska bra ur mina händer, ja. Det jag kan göra är att stödja företaget, det koreanska företaget och, um, Bong Joon Ho."
John fortsatte sedan med att poetisk om Bong Joon Ho:s förmåga som regissör och varför hans klipp borde vara det alla borde se. Vid den tiden gjorde manusförfattaren Kelly Masterson och två av de andra stjärnorna i filmen, Chris Evans och Tilda Swinton, detsamma.
Det var uppenbarligen ett problem bakom kulisserna.
Vad hände med Snowpiercer?
Enligt IndieWire hade Bong Joon Ho verkligen en stor strid med Harvey Weinstein om att redigera ut tjugo minuter av Snowpiercer.
"Jag är en person som fram till dess bara hade släppt "director's cut" av mina filmer. Jag har aldrig gjort en redigering som jag inte velat göra", sa Bong Joon Ho till Vulture. "Weinsteins smeknamn är 'Harvey Scissorhands' och han var så stolt över sin redigering av filmen."
För vissa saker, som ett ögonblick där vakter skär upp en fisk för att skrämma filmens hjältar, var Bong Joon Ho tvungen att ljuga för Harvey för att få sin vilja igenom. På frågan varför det var så viktigt att behålla det ögonblick som regissören brinner för, hävdade Bong Joon Ho att hans far "var en fiskare" och att det därför var personligt.
Men andra saker, Harvey förblev envis som möjligt. Det var bara på grund av det ökande trycket från skådespelarna, besättningen och allmänheten som Harvey Weinstein gav efter och lät den hyllade regissören släppa filmen som han ville släppa.
Ja, Harvey Weinstein var en mardröm från alla vinklar.
