Disney's The Lion King är fortfarande en av företagets mest ikoniska animerade funktioner hittills. Filmen gjordes om till en live-actionfilm 2019 och sägs ha inspirerats av Shakespeares Hamlet och berättar historien om ett ungt lejon som måste hämnas sin fars död och ta hans plats som kung.
En av fakta bakom kulisserna som fansen kanske inte känner till om Lejonkungen är att filmen faktiskt ledde till att Disney hamnade i juridiska problem. Tyvärr för underhållningsjätten stämdes de mer än en gång för Lejonkungen.
Disney är inte främmande för stämningar, en av de senaste incidenterna är Scarlett Johansson som stämmer företaget för streaming av Black Widow. Men vad var den främsta katalysatorn bakom deras stämningsansökan om Lejonkungen, och slutade de med att betala skadestånd? Fortsätt läsa för att ta reda på det.
Vem stämde Disney för "Lejonkungen"?
Även om den primära Lejonkungens skurk är Mufasas elaka och svartsjuke bror Scar, skildras hyenorna i filmen också som de onda. Shenzi, Banzai och Ed, som visas som Scars jävlar, har ingen empati för Simba och orsakar faktiskt Mufasas död genom att starta stampede som dödar honom (på Scars order, förstås).
Även om hyenorna inte är lika onda som Scar, framställs de som själviska och sinneslöst hungriga, villiga att skada vad som helst och vem som helst bara för att få en anständig måltid. Tillverkarna av den klassiska filmen kunde inte ha förutsett att detta skulle ha lett till en rättegång.
Enligt Screen Rant stämde en forskningsbiolog företaget för ärekränkning då de porträtterade djuren i ett så negativt ljus. Detta kom efter att Disney tilläts in på University of Californias Field Station, så att deras animatörer kunde forska om hyenor och hur man fångar dem ordentligt i filmen.
Företaget lovade enligt uppgift att avbilda djuren positivt, vilket fick åtminstone en av forskarna att bli irriterad när de inte var det. Stämningen påstod att företaget gjort sig skyldigt till förtal av karaktär.
Men Screen Rant förklarar att det aldrig blev något av rättegången, eftersom en person eller ett företag inte riktigt kan förtala en hyena. Även om stämningsansökan om hyenor inte blev till någonting, var det inte första gången som Disney riskerade juridiska problem med Lejonkungen.
Stal Disney "Lejonkungen"?
Disney har tidigare hamnat under eld för att ha stulit konceptet Lejonkungen från den japanska tecknade filmen Kimba the White Lion, som skapades första gången 1950.
De två projekten har obestridliga likheter, inklusive den uppenbara likheten mellan namnen Simba och Kimba.
Ett inlägg om ämnet av Bored Panda framhäver att flera bildrutor tagna från både Lejonkungen och Kimba the White Lion visar att animationen är liknande mellan de två projekten. Berättelsen är faktiskt olika mellan de två berättelserna, men de delar djupare teman gemensamt, inklusive konceptet The Circle of Life.
Självklart har Disney förnekat att ha rött den japanska produktionen. Animatören Tom Sito bekräftade i en intervju citerad av Bored Panda att företaget inte tog någon inspiration från Kimba när de gjorde Lejonkungen.
"Jag kan säga att det inte finns någon inspiration från Kimba", förklarade Sito. "Jag menar, artisterna som arbetar med filmen, om de växte upp på 60-talet, såg de förmodligen Kimba. Jag menar, jag tittade på Kimba när jag var barn på 60-talet, och jag tror att vi i mitt minne är medvetna om det, men jag tror inte att någon medvetet tänkte: "Låt oss slita av Kimba."”
Även om det verkar finnas en betydande mängd likheter mellan Lejonkungen och Kimba, har skaparna av den senare aldrig stämt Disney för upphovsrättsintrång. Ändå är det en bestående fanteori idag att Lejonkungen åtminstone var inspirerad av Kimba.
Disney hamnade också i en strid om låten "The Lion Sleeps Tonight"
Tyvärr var Disney också inblandad i en annan juridisk strid om Lejonkungen angående låten The Lion Sleeps Tonight, vars fragment sjungs av Timon och Pumbaa i filmen.
2004 stämde sydafrikanska advokater Disney för intrång i upphovsrätten efter att låten användes av Disney och tjänade cirka 15 miljoner dollar i roy alties.
Sången skrevs ursprungligen av Solomon Linda, en zulu-migrantarbetare, 1939. Lagen vid den tidpunkt då Linda sålde upphovsrätten slog fast att rättigheterna skulle ha återgått till hans arvingar 25 år efter hans död, vilket tog plats 1962.
År 2006 nådde Lindas ättlingar en uppgörelse med Abilene Music Publishers, som innehade rättigheterna och hade licensierat låten till Disney, och gick med på att placera intäkterna från låten i en trust.
