CNN betalar några av sina toppnamn stora pengar, sådana som Chris Cuomo och Anderson Cooper har stora nettovärden. Trots deras rika liv, och i synnerhet Anderson Cooper, som har barn att ta hand om, kände fortfarande behovet av att åka utomlands och täcka kriget som äger rum i Ukraina.
Det har svept i rubrikerna, och till och med sådana som Hayden Panettiere måste göra ett uttalande om sin dotters välmående och berätta för fansen att hon är säker och inte är i Ukraina med pappa Wladimir Klitschko.
Med tanke på farorna som är involverade undrar vissa om krigskorrespondenterna får extra bet alt eller inte. Eftersom några reportrar och korrespondenter har uttalat sig kan svaret förvåna många människor.
I sanning är det att frilansarbetare brukar kallas för den här typen av berättelser, med en överväldigande kompensation.
Betalar CNN sina krigskorrespondenter mer än vanliga reportrar?
Mitt i kaoset som pågår mellan Ukraina och Ryssland sveper bevakningen TV-apparater över hela världen - särskilt på nyhetskanaler som CNN.
De som Anderson Cooper är i Ukraina nu för tiden, detta bara tre veckor efter hans sons födelse. CNN har också anställt andra ankare för att täcka det pågående kriget, av vilka några kan vara av frilansande sort. Ändå berömmer fansen både reportrar och till och med kameramännen för de risker de tar.
"Alla ger rekvisita till reportern men ingen ger sin beskärda del av beröm till min pojke, kameramannen", sa en person via YouTube efter att ha sett klippet nedan.
Med tanke på den risk som är involverad undrar fansen om det finns någon typ av farlig lön, oavsett om det är en extra eller en löneökning. Tja, med tanke på svaren via plattformar som Quora, tillsammans med ytterligare insiderinformation från NBC News, är svaret inte ett vi skulle förvänta oss.
Frilansreportrar skickas vanligtvis men får de en extra riskabel lön?
Fördelarna med att skicka frilansarbetare utomlands sänker kostnaderna, mest av allt, vilket är anledningen till att det är lockande för nyhetsnätverk.
Dessa frilansare tar enorma risker, allt i hopp om att sälja en berättelse. En frilansjournalist Vaughan Smith uttalade sig om saken och kallade lönen och villkoren extremt dåliga.
“Vår säkerhet måste finansieras. Den kostnaden täcks inte för tillfället av en bransch som inte har förlikat sig med det beroende den har av frilansare”, sa han.
Frilansintervjuare får lite information, särskilt när det gäller säkerhet, "Jag hade ingen erfarenhet av konflikter så jag hade inte riktigt erfarenhet av hur man kommer nära det …. Jag var ung och jag var tillsammans med många unga journalister, och vi kom alla närmare än vi borde ha gjort, sa hon. "Jag tror inte att redaktionen visste i vilken utsträckning min säkerhet äventyrades."
Inte bara det, men att täcka konflikter på platser som Gaza var inte heller lönsamt, "Folk har den här konstiga uppfattningen att vi får mer bet alt i farliga områden. Jag får mer bet alt för att göra ett PR-jobb i Storbritannien än att gå någonstans som Gaza", sa journalisten till NBC news.
Andra med erfarenhet uttalade sig om Quora och föreslog samma prövning, att ersättningen inte är extra och om något underväldigande med tanke på omständigheterna.
Lönerna för krigstäckning kan vara extremt otillfredsställande
Erfaren reporter June Fletcher diskuterade sin långa journalistkarriär inklusive några farliga scenarier. Enligt hennes ord kompenserades hon inte extra och dessutom användes frilansare i krigsområden på grund av budgetnedskärningar och fick mycket låga löner.
"Jag fick aldrig eller erbjöds risklön; det ansågs bara vara en del av jobbet, där det antas att du kommer att bli ombedd att ta risker. När det gäller krigsområden, på grund av budgetnedskärningar, är många nyhetskanaler förlitar sig nu på lågavlönade frilansare för att täcka krig eller farliga situationer i främmande länder. Dessa frilansare är ofta på egen hand när det gäller att ordna för deras säkerhet."
En annan Quora-användare föreslog att i USA är det ofta tider med en tidsperiod att gå in i krigszoner, som en tre månader lång turné.
"Till slut var ledningen tvungen att beordra amerikanska reportrar att dra en tre månader lång rundtur i krigszonen som ett krav för fortsatt anställning (även om det faktiskt aldrig uttrycktes så)."
I slutändan verkar det som om det finns en enorm risk, med oerfarna frilansare som vanligtvis tar på sig uppgifterna.
Tyvärr verkar det inte som om lönen höjs i takt med risken, givet den information vi har just nu.
