Den problematiska "American Pie"-scenen som skådespelaren ropade ut

Innehållsförteckning:

Den problematiska "American Pie"-scenen som skådespelaren ropade ut
Den problematiska "American Pie"-scenen som skådespelaren ropade ut
Anonim

En av 1990-talets mest ikoniska tonårskomedier, American Pie blev ett sådant fenomen att den genererade en rad uppföljare och spin-offs. Franchisen utrustade tittarna med lite kreativt nytt ordförråd och levererade dialograder som skulle citeras i många år framöver.

Även om skådespelaren Jason Biggs, som spelade filmens huvudperson Jim Levenstein, fördes till sjukhus från uppsättningen av American Pie, ser han fortfarande med glädje tillbaka på upplevelsen. Men det finns åtminstone en del av den första filmen som han och andra skådespelare vid eftertanke har tagit strid med.

Sedan American Reunion släpptes 2012 har skådespelarna ägnat sig åt en rad olika saker, inklusive att analysera en särskilt problematisk scen från den första filmen. Läs vidare för att ta reda på vilken scen skådespelarna har ropat ut.

The ‘American Pie’ Franchise

American Pie släpptes 1999. Tonårskomedin följer berättelsen om fyra gymnasiepojkar som lovar att förlora sin oskuld innan de tar examen.

Vad som följer är en serie eskapader och missöden som så småningom spiller in i tre andra filmer: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003) och American Reunion (2012).

Förutom uppföljarna med den ursprungliga skådespelaren skapade American Pie-serien även några andra filmer under titeln American Pie Presents. De inkluderar Band Camp (2005), The Naked Mile (2006), Beta House (2007), The Book of Love (2009) och Girls’ Rules (2020).

Scenen som skådespelaren har ropat ut

Originalfilmen innehåller några scener som skulle anses olämpliga enligt dagens standarder. Däremot har en ansetts vara problematisk av både kritiker och skådespelare.

Scenen i fråga utspelar sig när den tjeckiska utbytesstudenten Nadia, spelad av Shannon Elizabeth, besöker Jims hus för att studera med honom.

Medan hon är där ställer Jim upp en hemlig kamera för att filma henne i sitt rum. Han fångar henne när hon klär av sig med mera i sitt rum och sänder bilderna live till sina vänner via internet.

I processen skickar Jim av misstag filmen till hela skolan, vilket resulterar i att Nadia blir utvisad och deporterad tillbaka till Tjeckien. Jim, å andra sidan, får inga konsekvenser.

Vad Jason Biggs sa om scenen

Jason Biggs har erkänt att scenen aldrig skulle skapas nu: "Det skulle vara oacceptabelt vad det representerar, men vid den tiden minns jag att jag läste manuset och läste den delen och blev chockad över att det fanns kameror på datorer! Det var det jag tog ifrån det från början!"

Skådespelaren förklarade också för BuzzFeed News att filmen gjordes i början av internet, och att det var scenens fokus snarare än bristen på samtycke från Nadias sida.

Vad Shannon Elizabeth sa om scenen

Shannon Elizabeth talade med Page Six om scenen, som tittarna har påpekat tar hänsyn till sexuella trakasserier och bagatelliseras vikten av att få ett tydligt samtycke.

"Jösses, blir jag skickad hem?" Elizabeth sa när hon blev påmind om att hennes karaktär utsätts för återverkningar trots att han inte gör något fel, medan Jim kommer undan med sexuellt utnyttjande.

“Om detta hade kommit ut efter MeToo-rörelsen skulle det definitivt vara ett problem. Jag tror att det skulle ha gått annorlunda.”

Hur Shannon Elizabeth kände sig när hon filmade scenen

Shannon Elizabeth öppnade också upp om hur det var att faktiskt filma scenen. Hon har avslöjat att hon försökte hålla det lättsamt på inspelningsplatsen så att hon inte var nervös, och i sin tur var besättningen inte nervös.

"Bara jag och boomkillen, och försöker dra skämt med regissörerna och göra lätt av det för om jag inte var nervös, kanske de inte skulle vara så nervösa", mindes hon (via BuzzFeed News). "Jag försökte bara göra det till ingen större grej."

Utbredd kritik av scenen

Trots de positiva recensionerna som American Pie fick när den ursprungligen släpptes, har kamerascenen fått stor kritik de senaste åren. Publikationer som Inside Hook tyder på att filmen i allmänhet är problematisk i sin skildring av sex och maskulinitet.

"Casual kvinnohat och homofobi tolereras om de inte underförstått", skriver Elliot Grover. Han skriver att karaktären Stifler "oapologetiskt objektiverar kvinnor och emaskulerar män" och "är personifieringen av giftig maskulinitet."

"De andra karaktärerna tycker att han är olidlig, och filmen hittar sätt att straffa honom, men slutsatsen är att Stiflers framträdande plats signalerar att det är okej att någon som han existerar", förklarar Grover. "När filmen kom ut var han lätt den mest imiterade karaktären som strövade omkring i min skolas korridorer."

Under loppet av franchisen blir Stifler en mer sympatisk karaktär med större tyngd i varje film, trots sin problematiska attityd.

Skådespelaren Seann William Scott har avslöjat att han är tacksam för chansen att ha spelat Stifler när rollen gjorde honom känd och förändrade hans karriär. Ändå verkar rollistan hålla med om att inte alla delar av filmen har åldrats väl.

Rekommenderad: