Så mycket om Seinfeld-stjärnan Michael Richards har varit ifrågasatt sedan hans mycket kontroversiella misstag på The Laugh Factory 2006. Före den incidenten såg fans av sitcom (och TV i allmänhet) honom som en av de sin generations mest begåvade komiska skådespelare. Även om det aldrig var i fråga, ägnades lite tid åt tiden för den person han kanske är eller inte. Naturligtvis har Michael varit extremt ursäktande för vad han sa på The Laugh Factory och därför verkar fans ha gett honom ett pass. Men så finns det berättelser från Seinfeld-uppsättningen.
Med tiden kommer klarhet. Och med klarhet kommer ett urval av uppenbarelser. Det råder ingen tvekan om att många har gjorts om Seinfeld, vilket bevisar att seriens upptåg bakom kulisserna var mycket mörkare än vad fansen ursprungligen visste. Även om Michael Richards beteende på inspelningen inte nödvändigtvis var "mörkt" var det kontroversiellt och det rörde nästan definitivt upp saker och ting. Så mycket att Julia Louis-Dreyfus helt tappade det…
Hur Michael Richards betedde sig på uppsättningen av Seinfeld
Under åren har skådespelarna i Seinfeld varit mer och mer ärliga om hur de verkligen kände för Michael Richards. Den rådande tanken var att han var ett geni som var en av de hårdast arbetande skådespelarna och ändå var han borttagen och lite distanserad. Detta beror på att han nästan aldrig bröt karaktären och skulle tillbringa mycket av sina ögonblick utanför kameran med att repetera och komma på nya ansiktsrörelser och ljud.
Det råder ingen tvekan om att Michaels engagemang för att ta reda på vem Cosmo Kramer var till slut skapade en av de mest unika och älskade karaktärerna i sitcomhistorien. Men det skapade inte nödvändigtvis ett starkt band med hans kollegor. De älskade honom alla, men i en ganska nytillverkad dokumentär skämtade både Julia Louis-Dreyfus (Elaine) och Jason Alexander (George) halvt om att de fortfarande inte riktigt vet vem Michael faktiskt är. Detta är sant nu och när de först gjorde showen. Men vad de visste var att Michael absolut hatade när någon bröt karaktären och kunde bli extremt arg över det.
Michael Richards kunde tappa humöret och Julia Louis-Dreyfus skulle bara börja skratta
I skapandet av Cosmo Kramer-dokumentären förklarade Julia att hon ofta tyckte att det var "läskigt" att arbeta med Michael på grund av att han kunde göra vad som helst med sin kropp för ett skratt. Han slog henne till och med av misstag i huvudet med golfklubbor en gång eftersom han svängde väskan för hårt när han vände sig. Men det störde henne inte eftersom han var så hängiven att försöka få komedin att fungera.
"Mannens övertygelse är oöverträffad. Så mycket att om du skruva upp hans scen, kan han verkligen tappa humöret", erkände Julia i intervjun.
"Jag skulle faktiskt bli arg", erkände Michael. "Jag skulle säga, "kom igen! Gör det inte." Jag kände bara att det var oprofessionellt [att bryta karaktären och skratta]. Jag menar, kom igen! Fortsätt med det."
Tyvärr för Michael och hans specifika sätt att arbeta, delade han skärmen med tre andra skådespelare som ofta inte kunde hålla ihop det. Att skratta var som att andas för dem. Detta gällde särskilt Julia som ofta brast ut i skratt under tagningar. Och ingen fick henne att skratta mer än Michael. Inte bara för att han var en så fantastisk skådespelare, utan också för att hon visste att hon inte fick skratta runt honom på jobbet.
"Det är som att vara i kyrkan. Det är inte meningen att man ska skratta i kyrkan. Det är ungefär samma sak att arbeta [med Michael] eftersom det är så allvarligt", hävdade Julia.
"Kanske tog jag saker på för stort allvar", sa Michael.
I några av de bästa outtaken från Seinfeld kan Julia se absolut förlora det när hon arbetar med Michael. Hon kunde inte hålla tillbaka sitt skratt och han skulle bli märkbart störd. Naturligtvis kunde han inte vara arg för Julia var bara så charmig när hon skrattade. Men han ville fortfarande vara fokuserad på sitt arbete och det är visuellt uppenbart.
När han var som mest frustrerad, skämtade han om att slå Julia med en fyra mot fyra. Men detta fick Julia att skratta ännu hårdare. Det verkar som om hon fann en hel del glädje i att skratta i obekväma stunder. Ju mer störd han blev, desto roligare var det hela. Speciellt när en annan skådespelare var den första som bröt, då fick Julia nästan tillåtelse att göra det också… då fanns det inga begränsningar.
Medan Michaels ilska fick henne att tappa den, hävdar de båda att de älskade att arbeta tillsammans. De hade bara väldigt olika sätt att spika komedi.
