De mest framgångsrika skådespelarna genom tiderna lyckas hitta sig själva i de rätta rollerna oftare än inte, och att få detta att hända är inte så enkelt som det verkar. Det kan vara lätt för någon att sicka när de borde ha zaggat, men stjärnor som Tom Hanks och Leonardo DiCaprio har oftast rätt på pengarna med sina val.
John Travolta är en legend inom filmbranschen, och han har haft massor av framgångar tack vare sin förmåga att vara med i de rätta filmerna. Med det sagt, Travolta har hamnat i några stinker, och vi vill belysa en film som slutade få 0 % på Rotten Tomatoes.
Låt oss titta på Travolta och filmen i fråga.
John Travolta Is A Legend
Som en av de mest legendariska skådespelarna i sin tid, är John Travolta någon som har funnit en enorm framgång i underhållningsbranschen. Travolta är en bra artist som kan frodas i vilken genre som helst, och några av hans största hits hjälpte honom att förvandlas till en legend som tjänade en förmögenhet.
Några av skådespelarens mest anmärkningsvärda hits inkluderar Saturday Night Fever, Urban Cowboy och Grease. När 90-talet väl rullade runt skulle Travolta genomgå en enorm karriärrenässans, och han befann sig plötsligt i filmer som P ulp Fiction, Face/Off, The Thin Red Line och till och med The General's Daughter. Saker och ting rullade på bra på 2000-talet också, och detta bidrog till att etablera hans arv.
När det gäller pengar, ja, Travolta gjorde bra ifrån sig där också. Några av skådespelarens största lönedagar inkluderar $12 miljoner för Michael, sammanlagt $40 miljoner för Face/Off och Mad City, $17 miljoner för Primary Colors och $20 miljoner för A Civil Action.
Det är tydligt att John Travolta har haft en fantastisk karriär, men som det gamla ordspråket säger kan de inte alla vara vinnare.
Han har haft några feltändningar
Med tanke på hans långa karriär i Hollywood är det logiskt att John Travolta har haft ett antal toppar och dalar. Några av hans lowlights var svåra för fansen att ta sig igenom, och några av dessa filmer slutade bombardera i biljettkassan.
En av Travoltas mest ökända box office-bomber inkluderar Battlefield Earth, som var ett passionsprojekt som fortsatte med att förlora en massa pengar i hälarna av att ha fått massor av kritik.
"Och 2000 John Travolta-fordonet Battlefield Earth tjänade tillbaka mindre än hälften av sin budget på 73 miljoner dollar, men att förlora bara 43 miljoner dollar gör det bara till en blygsam katastrof", skriver CNBC.
Några av Travoltas andra felsteg inkluderar bilder som The Fanatic, Killing Season och Primary Colors.
Att misslyckas med att generera pengar i kassan är en sak, men att bli helt decimerad av kritiker är något helt annat. Tyvärr har Travolta haft några negativa utmärkelser i sin karriär, inklusive de fruktade 0% på Rotten Tomatoes.
'Staying Alive' har 0 % på ruttna tomater
Så, vilken John Travolta-film har 0 % betyg på Rotten Tomatoes? Otroligt nog finns det flera filmer av honom som har uppnått detta till synes omöjliga betyg, men vi ville belysa Staying Alive, eftersom det var en film som fungerar som en hatad uppföljare till en klassiker.
1977:s Saturday Night Fever är en legitim klassiker, och den filmen bidrog till att etablera John Travolta som en sann filmstjärna. Tyvärr var 1983 års Staying Alive en hemsk uppföljare som oförklarligt tjänade över 100 miljoner dollar i biljettkassan. Bortsett från ekonomisk framgång var den här filmen en kritisk katastrof.
För att göra saker ännu mer intressanta med den här filmen regisserades den av ingen mindre än Sylvester Stallone för alla dessa år sedan. Så, med namn som Stallone och Travolta inblandade i uppföljaren till en av de mest älskade filmerna från 1970-talet, är det lätt att förstå varför fansen var glada över att se Staying Alive. Men det var fortfarande en hemsk film och den har 0 % på Rotten Tomatoes.
Som vi redan nämnde finns det flera andra Travolta-filmer för att uppnå detta tvivelaktiga betyg. Dessa filmer inkluderar Gotti, Life on the Line, Look Who's Talking Now, Speed Kills, The Poison Rose och Trading Paint. Aldrig hört talas om dessa filmer? Oroa dig inte, de allra flesta människor har inte heller. Skillnaden, förutom Look Who's Talking Now, är att de inte fungerar som uppföljare till hitfilmer.
Trots att de parade ihop Sylvester Stallone och John Travolta för en uppföljare till en klassiker, var Staying Alive en kritisk katastrof som blev en förglömlig 80-talsfilm.
