Nu vet nästan alla filmfans hur mycket hat 2016 års Ghostbusters-film mottog. En del av det var rent baserat på sexism, en del var frustration över studiorna för att ändra ett befintligt projekt för att göra det mer "vaknat", och resten av hatet hade att göra med själva filmens kvalitet. Ur ett örnögats perspektiv var filmen helt enkelt inte värdig de fyra begåvade stjärnorna eller arvet från franchisen. Till och med Emma Stone undvek smart att bli med i filmen eftersom hon tydligt kunde se skriften på väggen. Men sanningen är att Ghostbusters-filmen från 2016 inte är det enda hemska projektet i Ghostbusters-universumet.
Vi vet naturligtvis inte hur bra eller hemsk nästa Ghostbusters-uppföljare kommer att bli. Vissa fans är oroliga för den kommande Ghostbusters: Afterlife, och andra hävdar att fans inte har något att frukta för den regisserade uppföljaren av Jason Reitman. Men fansen försummar ofta att inse att 1989 års Ghostbusters 2 var ganska slarvig. Och anledningen till detta är för att det är exceptionellt svårt att göra en bra uppföljare till detta specifika komedi/skräckmästerverk. Här är varför…
Nobody Can Nail The Comedy/Horror Balance
Detta är nyckeln till framgången för 1984 års Ghostbusters. I en fantastisk videouppsats av Nerdstalgic beskrivs skälen till varför ingen någonsin har gjort en bra uppföljare till Ghostbusters. Och den ömtåliga balansen mellan skräckgenren och komedigenren står i centrum. Naturligtvis hamnar skulden för detta på foten av studion, som uppenbarligen ville att var och en av filmerna skulle vara mer komiska eftersom de tenderar att ha en bredare dragningskraft… AKA komedi tilltalar barn och de är det främsta målet för merchandising. Japp, allt handlar om den allsmäktiga dollarn.
I den första Ghostbusters-filmen gjordes en hårfin balans mellan skräck och komedi av regissören Ivan Reitman och alla filmens stjärnor. Medan Bill Murray verkligen stal showen som filmens fåniga men ytterst torra komiska hjärta. Några av de andra skådespelarna, som Dan Aykroyd och Rick Moranis, gick för den mer slapstick-strategin. Men filmen var också grundad i en något allvarlig historia med verkliga insatser och legitim terror.
Dan Aykroyd var mannen som ursprungligen kom på idén till Ghostbusters. Ända sedan han var liten var han fascinerad av spöken. En dag fick han idén att följa några paranormala forskare som kallades upp längst bak i en Gula Sidornas bok. Medan hans första idé var att göra det till en komedi, var hans första inkarnation av manuset mycket mer "kuslig" i tonen. Det ägde till och med rum på flera planeter. Men när Ivan Reitman och Harold Ramis fick tag på det, lyckades de fokusera Dans idé och göra den till de Ghostbusters vi känner och älskar. En som var karaktärsdriven med några riktiga magskratt, fåniga val och lite hoppfaktor.
Balansen som gjordes såg också till att skräcken inte var för överdriven eller skrämmande. I själva verket hade den en sorts gammaldags charm över sig. Dessutom hölls actionsekvenserna till ett minimum eftersom det inte var den typ av film som skaparna hade för avsikt att göra… Lägg märke till hur mycket den förnyade filmen från 2016 respekterade det… Ja, inte så mycket.
Men det gjorde inte Ghostbusters 2 heller, och det var helt i händerna på de ursprungliga skaparna av franchisen. I de ursprungliga Ghostbusters fanns det riktiga skrämmerier som skapades med praktiska effekter som stop-motion och dockteater. Men ingenting med Ghostbuerts 2 var skrämmande. Det fick en del av komedin rätt men den kusliga faktorn saknades. Detta beror på att studion försöker göra Ghostbusters till en mycket större franchise än den ursprungligen hade tänkt sig.
How Columbia och Sony Studios förstörde Ghostbusters
Efter att den första Ghostbusters släpptes skapades en animerad show samt riklig merchandising som ledde till att uppföljaren skapades. Men för att hålla serien lämplig för barn tonades skräcken i den andra filmen ner avsevärt. Det är lätt en av anledningarna till att Ghostbusters 2 var ett kritiskt misslyckande och det slutade med att satsa på franchisen i många år framöver. Naturligtvis lärde sig Columbia och Sony Studios absolut ingenting av sitt misstag när de gjorde om och gjorde filmen till en skruvad komedi med massor av green screen, galna specialeffekter och många actionscener.
Lyckligtvis verkar trailern för Ghostbusters: Afterlife, den tredje filmen i originalserien, ha slagit an i denna delikata genreton. Naturligtvis vet vi inte säkert förrän den kommer ut…
