Den 20 april 2001 debuterade 20th Century Fox med en surrealistisk komedifilm på biografer i Amerika. Freddy Got Fingered var idén till den kanadensiska skådespelaren och komikern Tom Green, som skrev, regisserade och spelade huvudrollen i filmen.
Green, som vid den tiden hade ett förhållande med Charlie's Angels-stjärnan, Drew Barrymore, hade tillbringat de föregående sex åren eller så som huvudrollen i The Tom Green Show på MTV. Showen innehöll mestadels sketcher och stunts i linje med Greens signatur "chockkomedistil". Ett av dessa stunts inkluderade scener som föreställde komikern som offentligt suger en kos juver.
Trots hans kontroversiella stil, såg Regency Enterprises studior fortfarande lämpligt att investera 14 miljoner dollar i produktion av Greens Freddy Got Fingered-manus.
Mött allmänt förakt
Filmsammanfattningen av Freddy Got Fingered på Google lyder: "Gord Brody (Tom Green) är en kämpande serietecknare som försöker presentera en animerad show för Hollywood-chefer. När han misslyckas återvänder han till sin hemstad utan något annat val än att bo med sina föräldrar och yngre bror, Freddy (Eddie Kaye Thomas)."
"Hans far (Rip Torn) godkänner inte Gords karriärväg och pressar honom att bli oberoende. När far och son byter hulling kommer Gord på en lögn som förändrar allt: Han hävdar att hans pappa är att angripa Freddy, vilket leder till drastiska konsekvenser."
Så fort filmen började visas på biografer möttes den av allmänt förakt, eftersom publiken rynkade på näsan åt troperna som fanns med i berättelsen. Kanske tack vare chockvärdet som följde med det, strömmade fortfarande ett betydande antal människor till för att se själva. Tack vare detta mildrades tillverkarnas förluster i stor utsträckning, eftersom filmen tjänade cirka 14 dollar.3 miljoner från kassaintäkter nationellt och glob alt.
Året därpå nominerades bilden till åtta Golden Raspberry-priser, bland annat för sämsta manus, sämsta film, sämsta skådespelare och sämsta regissör.
Kom över i riktigt dålig smak
Till skillnad från de flesta artister som nominerats till de ökända utmärkelserna dök Green upp för att hämta sina gonggonger personligen och injicerade lite sarkasm i sitt tacktal. "När vi satte oss för att göra den här filmen ville vi vinna en Razzie, så det här är en dröm som går i uppfyllelse för mig", sa han på skämt. "Det är ett helt, väldigt stolt ögonblick för mig… jag bar den här smokingen på mitt bröllop så det ger dig en indikation på hur mycket det här betyder för mig."
Detta var bara början på de negativa recensionerna. Längst fram i kön att stapla på stod den hyllade filmkritikern Roger Ebert."Den här filmen skrapar inte botten av tunnan", skrev han på sin officiella hemsida. "Den här filmen är inte botten av tunnan. Den här filmen är inte under botten av tunnan. Den här filmen förtjänar inte att nämnas i samma mening med tunnor."
Precis lika mycket som fansen var, Ebert var särskilt äcklad av de flesta av Greens stunts, som kom över i riktigt dålig smak. "Filmen är ett vomitorium som består av 93 minuter av Tom Green som gör saker som en nörd i en karnevalssideshow skulle tacka nej till. Sex minuter in i filmen hoppar hans karaktär från sin bil för att vifta på en hästpenis. Detta är, upptäcker vi, en inramningsanordning - som ska matchas av en scen sent i filmen där han sprayar sin far med elefantsperma, direkt från källan."
Publikarna började ändra sin melodi
Eberts trovärdighet genom åren kom från hans förmåga att acceptera att hur starkt vi än känner för ett konstverk så återstår det fortfarande att vara subjektivt. Han accepterade att andra generationer kan se en film genom en helt annan lins än hans.
Han lämnade den här dörren öppen för Freddy Got Fingered, om än med en ansvarsfriskrivning: "Den dag kan komma då Freddy Got Fingered ses som en milstolpe för nysurrealismen. Den dagen kanske aldrig kommer när den ses som rolig."
Som tiden gick började Eberts tveksamma förutsägelse sakta men säkert slå in. När filmen övergick från biografer till hemmarelease på DVD, började dess förmögenheter att förändras. Till att börja med fick den in imponerande 24,3 miljoner dollar bara från DVD-försäljningen.
Publiken började också ändra sin låt. Recensionerna började skifta från dystra, till – i värsta fall, blandade. Vad de flesta tycker bara är avskyvärda attacker är ett sätt att leva som bara är grym förbittring och vedergällningsspel. Överdrivet nonsens, men det bråkar mörka och betydelsefulla skratt , löd en recension på Rotten Tomatoes.
En annan påstod att det faktiskt var dessa extremiteter i filmen som gjorde den till en sevärd visning. "Den här filmen är helt löjlig och over the top och mycket av humorn är magiskt rolig."
