Tidigare innan MCU var den dominerande kraften i seriefilmsserien, var X-Men-serien den hetaste biljetten i stan. 2000-talets X-Men var filmen som satte igång det hela, och därifrån skulle franchisen ha ett antal vändningar, som inkluderade succéfilmer och några boxbomber. Ändå är det lätt att se vilken inverkan franchisen hade på genren.
Hugh Jackman fick briljant rollen som Wolverine i franchisen, och mannen blev en legendarisk artist tack vare sin tid att spela karaktären. Jackmans sista Wolverine-framträdande kom i 2017:s Logan, och fansen blev förvånade över att höra att artisten var villig att ta bet alt för sin svanesång.
Så, varför tog Hugh Jackman en lönesänkning för Logan? Låt oss ta en närmare titt på Jackmans tid som Wolverine och ta reda på det från filmens regissör, James Mangold.
Hugh Jackman var ikonisk som järv
När man tittar igenom listan över ikoniska superhjälteframträdanden är det få som kommer i närheten av att konkurrera med Hugh Jackmans skildring av Wolverine. Fansen kanske stönade över att den okända Aussie var för lång för karaktären till en början, men när Jackman slutade spela karaktären hade han förvandlats till en legend inom genren.
2000-talets X-Men var en viktig superhjältefilm som inledde en ny era för genren, och Jackman började sin tid som Wolverine i filmen. Trots att han ersatte en annan skådespelare och nästan fick sparken ett par veckor in i inspelningen, utnyttjade Jackman det mesta av sin möjlighet och blev en superstjärna på bioduken.
Efter att ha levererat den ena utmärkta föreställningen efter den andra i franchisen, avslutade Jackman sitt sista framträdande i 2017 års Logan. Hans slutliga prestation kunde inte ha varit bättre, och sedan den släpptes har Logan blivit en av de bästa serietidningsfilmerna som någonsin prydt den stora duken.
Jackman gjorde bra ifrån sig när han spelade karaktären, och gjorde bank varje steg på vägen.
He Made Millions Playing The Character
En av fördelarna med att spela en legendarisk karaktär är att tjäna en monstruös lön, och du borde tro att Hugh Jackman kunde tjäna pengar när han spelade Wolverine på bioduken. Han kanske inte började tjäna en premie, men allt eftersom tiden gick tjänade Jackman en förmögenhet.
Enligt GQ skulle Jackman få $500 000 för sin första gång när han spelade Wolverine i X-Men, och saker och ting skulle bara gå upp därifrån. När X-Men Origins: Wolverine gick upp på bio drog Jackman ner 20 miljoner dollar för att spela karaktären, vilket gjorde honom till en av de bäst betalda stjärnorna.
Under sin tid i franchisen, "Jackman tjänade nära 100 miljoner dollar för att spela karaktären, med tanke på förskottslön, kampanjbetalningar, samt pressframträdanden", per GQ.
Jackman kunde ha tagit ut en premie för varje utflykt som Wolverine, men för 2017 års Logan, som skulle bli Jackmans svanesång som karaktär, tog skådespelaren en sänkning i lön.
Han tog en lönsänkning för ett R-betyg
Så, varför gick Hugh Jackman med på en lönesänkning för Logan?
Tidigare 2016 bekräftades det av regissören James Mangold att Jackman var villig att hoppa av en del av sin lön så att de kunde få ett R-betyg för filmen. Mangold och Jackman hade velat göra en R-klassad Wolverine-film, och de hade till och med en R-klassad version av The Wolverine, men den slutliga releasen för den filmen var PG-13.
När han pratade om R-betyget sa regissören James Mangold: "[Detta representerar] för mig den sortens aggressiva, klassiska Wolverine-action som vi vill ha i filmen – mer av något som fansen har bett om, för Vi har varit begränsade på ett eller annat sätt från att ge det till dem, men jag tror att vi har fått klartecken att verkligen gå för det på den här bilden. Så vi försöker verkligen leverera vad folk alltid har föreställt sig att den typen av strider skulle se ut. Det är mycket högoktanig action i filmen. Vi försöker bara göra det väldigt annorlunda och väldigt viscer alt."
Att få Logan rätt betyg gick långt i att filmen blev så bra som den gjorde. Vissa serietidningsfilmer drar nytta av ett R-betyg, som vi såg med både Logan och Deadpool. Tack och lov är vi nu i en era av filmskapande som tillåter lite mer rörelsefrihet än tidigare.
