CSI-serien har underhållit publiken i nästan två decennier, och även om mycket av det folk ser på TV verkar spännande, ifrågasätts noggrannheten i dessa program. De omåttliga kriminaldrama tycks alltid vara på TV och har vunnit popularitet bland fans av äkta kriminalitet och de som bara letar efter procedurunderhållning. Men tv-kriminaldramer, som CSI-serien, tar ofta kreativa friheter för att få en brottsplats att verka mer glamorös. I verkligheten är det allt annat än det.
CSI-världen består av tre separata shower, alla med en liknande premiss, men olika rollbesättning och plats, så atmosfären i varje show ger en touch av unikhet. CSI: Crime Scene Investigation, eller bara CSI, är den ursprungliga showen i franchisen som sändes 2000 och följer brottsplatsutredare anställda av Las Vegas Police Department. Den första spin-offen kom 2002 med CSI: Miami, som behöll samma mall av blodiga brott och en procedurkomplott som precis transplanterats till Miami. Efter framgångarna med dessa två program var det bara en tidsfråga innan en hit "The Big Apple" och CSI: NY sändes 2004, vilket förde en ny nivå av kriminalitet och spänning till New York City.
De här programmen är underhållande och har vunnit stor popularitet under åren, men skildringen av verkliga brottsplatser och den inblandade processen är felaktig. Med den kreativa tv-licensen drog de full nytta av att höja insatserna för att ge fansen vad de vill se. De kan inte klandras för detta, för det är en del av verksamheten, men i verkligheten är de helt enkelt inte så exakta som fansen kanske tror.
Bearbetad bevishastighet
När han tittar på ett CSI-program extraherar analytikern DNA från alla bevis som finns framför dem, placerar det i någon maskin som ingen någonsin sett förut, och resultaten är omedelbara. Inom några minuter är de på jakt efter den misstänkte. Men att få resultat i verkligheten tar lång tid och eftersläpningen kan vara enorm. Att bearbeta DNA på en brottsplats tar otroligt lång tid och när det kommer tillbaka är resultatet mycket av tiden ofullständigt. Även om DNA är ett säkert och korrekt sätt att avsluta ett ärende, är utmaningen att få ett korrekt positivt resultat, vilket inte är så vanligt som man kan tro.
Delvis utskrift?
Termen "deltryck" har kommit att betyda ökad spänning, för utredare i programmet hittar ett tryck, bara inte tillräckligt för att identifiera en misstänkt, vilket lämnar fansen på kanten av sina stolar. Men en partiell utskrift är det som finns oftast i verkligheten och det betyder faktiskt att analytikern kan bearbeta utskriften snabbare eftersom det finns färre rader. Så, ett partiellt tryck är inte detta dramatiska slut på ett fall utan är faktiskt en bra sak. Utmaningen kommer om det inte finns tillräckligt många rader för att skapa fullständiga identifieringsfunktioner där analytiker sedan måste kassera och gå vidare.
Detektiv vs. Analytiker
Många av skådespelarna för dessa program är både detektiver och analytiker, vilket helt enkelt inte händer. En annan kreativ licens togs av de inblandade, verkliga utredare och brottsplatsanalytiker är två olika arbetslinjer. Även om det är sant att tekniker tillbringar tid både på plats och i labbet, jagar de inte gärningsmän som detektiverna gör. Skolan och erfarenheten för respektive jobb är olika och att arbeta tillsammans är en del av det som gör ett utredningsteam framgångsrikt. Deras övergång från labbrock till märke och pistol går helt enkelt inte som TV:n vill få det att se ut.
Harsh Environment
Varje brott är olika, och även om dessa program blandar ihop fallen för mångfald och spänning, ser de alltid snygga och organiserade ut, även när ett offer är närvarande. Tanken skulle vara att inte göra något så skrämmande blodigt att tittarna blir avstängda, men i verkliga fall vet du aldrig vad du kan gå på. Ett fall kan äga rum i snön eller i blåsig hetta där bevis agerar och beter sig annorlunda. Dessa svåra förhållanden kan vara besvärliga och utmanande för utredare att effektivt utföra sitt jobb.
Slutlig dom
CSI-serien var uppenbarligen inte gjord för total precision. Det är inte utformat för att vara en instruktion för brottsplatsutredare eller detektiver. Att titta på dessa program ska vara roligt och underhållande och fansen bör förundras över kreativiteten som gjuts i varje avsnitt. Oavsett om showen framstår som lite cheesy eller överdrivet dramatisk, det är den avsedda effekten, och att döma av reaktionen under de senaste två decennierna, reagerar folk verkligen på denna franchise. Det kanske inte är i närheten av det verkliga livet, men CSI har lyckats vara kvar på tv i så många år.
