När Justice League hade premiär 2017 flämtade DC fans över hela världen av fasa.
Vi visste alla vad som hade hänt. Regissören Zack Snyder hade lämnat på grund av en familjetragedi, och Joss Whedon ersatte honom, bara för att göra mer av en kontroversiell röra på inspelningen. Berättelsen var dålig, det var hemska omtagningar, ingen ville vara med längre, och som du kan förvänta dig gjorde den inte ens en buckla i biljettkassan.
Alla var i raseri, och anklagelserna mot Whedon underblåste en mestadels arg kampanj för att få något bättre från Snyder. Det var då besattheten av Snyder Cut började, även om fansen inte hade en aning om om han verkligen hade en full director's cut. Fans gjorde en petition och satte upp reklamtavlor för att de ville ha Snyder Cut oavsett vad, även om de var tvungna att vara våldsamma (och våldsamma) för att få det.
Sedan började Snyder själv reta fansen, och Jason Momoa började efterlysa att den släpptes. Fansens giftiga strid vanns när Warner Bros. meddelade att de hade tillåtit Snyder att släppa Snyder Cut via HBO Max. Skådespelarna var glada över att återvända för omtagningar, och de hängivna fansen fick vad de ville ha den 18 mars 2021. Deras reaktioner var utmärkta, även om filmen var på fyra timmar, men vid närmare titt, strimlade vissa kritiker sönder den, inte bara filmen. film men hur filmen såg dagens ljus. Det har varit regissörsnedskärningar tidigare, men aldrig i den här skalan.
Vissa tror att det skapade ett farligt prejudikat
När Snyder Cut släpptes var fansen som kämpade för det så klart glada. Andra kallade det ett "farligt prejudikat". Varför var det det?
Vid första anblicken verkade det ganska ofarligt. Dessa var fans som kämpade för en version av en film som de ansåg borde ha släppts i första hand. Det verkade som om de dåliga cheferna i Hollywood hade förlorat och äntligen hade gett fansen vad de ville ha för en gångs skull. Dessutom kände alla att Snyder förtjänade en chans att publicera sitt hårda arbete.
Men det var något mer läskigt med Snyder Cut som många inte insåg. Enligt vissa var det bara en enda stor mobbningsresa. Collider skrev att den värsta delen av kampanjen till ReleaseSnyderCut var att fansen "döljde sin aktivitet, som växte till något av en allmän olägenhet, i skuggan av välgörenhet." De donerade regelbundet till självmordsförebyggande stiftelser på grund av Snyders dotter som dog, "vilket från början verkar ädelt men verkligen var ett sätt att dölja vad de faktiskt gjorde: att mobba alla", särskilt de som trodde att Snyder Cut kunde vara värre än Whedon Cut.
Faktiskt var det mycket värre än så. The Independent rapporterade att filmkritiker och några Warner Bros.-chefer hade mottagit dödshot "för att de uttryckt ointresse för Snyders version av Justice League eller stått i vägen för dess produktion."
WarnerMedias vd Ann Sarnoff fördömde de våldsamma fansen och sa till Variety att det var "oacceptabelt". Ändå slutade WB ändå överlämna allt till dessa våldsamma fans.
Det "otroligt motbjudande uppståndelsen av fans" är "mystifierande och potentiellt farlig" eftersom det lär fansen att "om du gnäller och stönar tillräckligt, är chansen stor att studion inte bara hör dig utan håller med dig", skrev Collider.
Fans av andra franchiseföretag har redan börjat sina egna slagsmål. När fansen trodde att J. J. Abrams hade en bättre version av The Rise of Skywalker, de startade ReleaseTheJJCut. Collider förklarade att dessa kampanjer till stor del är baserade på konspirationsteorier. "Tanken att Snyder eller Abrams har slitit på med något osynligt mästerverk är i slutändan mer tröstande än verkligheten i situationen att de just gjorde usla filmer."
De kommer inte bara att kräva alternativa versioner av filmer oftare, utan deras retorik kommer att infektera lanseringen av denna (och alla andra) DC-egendomar. Om Warner Bros. trodde att detta skulle tysta dem, kommer det inte att göra det. Om något kommer det att förstärka deras röster. Behörigheten är redan outhärdlig.
"Det skulle vara klokt att komma ihåg att det här inte handlar om att en konstnär får sin målarpensel tagen ifrån honom mitt i fullbordandet av sitt mästerverk. Justice League är en företagsprodukt, en designad för att sälja Happy Meals och lakan och bana väg för ytterligare, lika oambitiös produkt." För att inte tala om, WB hade problem med Snyder medan han fortfarande var knuten till Justice League.
Others Feared The Cut Too
Time hade också en artikel som kallade Snyder Cut för ett "farligt prejudikat" och ställde frågan: "Om det här är framtiden för filmskapande, vem har verkligen kontroll?"
Enligt vissa ser det mer och mer ut som fansen som kan samlas i massor. Time påpekade också att fans har gjort detta tidigare. De försökte manipulera vissa films Rotten Tomatoes-poäng för att få dem låga biljettsiffror. De sa också att Snyder Cut var den "senaste belöningen för deras dåliga beteende."
Tidigare 2011 frågade The Guardian: "Är ett "regissörsklipp" någonsin en bra idé?" 2011 hade regissörerna dock valet att släppa sina klipp, inte fansen som trakasserade studiorna. Till och med då frågade de fortfarande om en regissörs klipp var "bara en stor självbelåtenhet, eller chansen för en auteur att förmedla sin vision till allmänheten obehindrat av pengamännen?"
I slutändan måste vi "särskilja några giftiga individer från en större rörelse", skrev Time. Den ursprungliga skaparen av petitionen har fått kontroversiella kommentarer, men några fans som kampanjade för ReleaseSnyderCut fördömde mobbningen. Precis som med allt annat måste vi vara försiktiga med saker eftersom det kan finnas några otrevliga saker som lurar under vattnet, och det är inte Aquaman.
