Fans tycker att det här är den sämsta Dennis Quaid-filmen

Innehållsförteckning:

Fans tycker att det här är den sämsta Dennis Quaid-filmen
Fans tycker att det här är den sämsta Dennis Quaid-filmen
Anonim

Dennis Quaid har spelat nästan alla roller under solen.

Han har spelat den gode och den onde. Han har spelat tvillingfar i Parent Trap och far till arton i Yours, Mine & Ours. Han har också varit den trogna husdjursägaren i A Dog's Purpose, en hemlig tjänsteagent i Vantage Point och till och med klimatolog i The Day After Tomorrow. Han har också gjort i stort sett alla genrer.

Snart kommer han att spela en president efter att han spelar huvudrollen som Ronald Reagan, och efter det kommer han att ta reda på hur det är att nästan bli dödad av en tiger som Rick Kirkman i den kommande Peacock-showen, Joe Exotiska.

Men även om det finns några riktigt bra filmer på hans kreditlista, finns det några hemska filmer också. En av hans filmer överträffar alla andra dåliga filmer, som kungen av de värsta, dock, och det var inte ens riktigt hans fel. Läs vidare för att ta reda på vilken Quaid-film människor online enhälligt har kommit överens om är hans värsta.

A Certain Franchise Jumped The Shark…bokstavligen

En annan roll Quaid har på sitt CV är hajjägare, men det var inte så coolt som man skulle kunna tro. I Jaws 3-D från 1983 spelade han Mike Brody, den äldre sonen till Chief Brody från de två första Jaws-filmerna. Men Quaids karaktär gör ingenting för att ta upp sin fars hajjakt, och Quaid själv klarade inte precis uppgiften att vara en ledande man men som Roy Scheider heller.

Innan vi går in på varför Jaws 3-D blev Quaids sämsta film någonsin, låt oss förklara filmens handling, så kanske du förstår. Som vi såg i de två första filmerna finns det helt klart mördarhajar i Jaws-universumet som är helvetet sugna på att döda så många människor som möjligt med människoliknande intelligens. Hajen i Jaws 3-D är inte annorlunda och är faktiskt ännu smartare visar det sig. Hur vet en haj hur man spränger genom grindar och krossar undervattenstunnlar av glas?

Brody arbetar på en Sea World-liknande plats med sin flickvän Kathryn "Kay" Morgan, parkens senior marinbiolog. Först efter att hajen ätit upp sina tre första offer och tagit sig igenom parkens undervattensportar går Brody och Kay och ser vad som har hänt. De tjatar om de ska behålla hajen eller döda den på direktsänd tv. De hittar en hajunge, men den dör, vilket gör mammahajen riktigt arg. Hon skapar förödelse för parkbesökarna och slår sönder parkens nya undervattenstunnlar. Under de sista minuterna av filmen bryter hajen genom en annan del av tunneln, öppnar munnen för att avslöja sitt tidigare offer i munnen, med en granat, och på något sätt lyckas de dra i stiftet, vilket gör det möjligt för hajen att blåsa upp.

I scenen där Quaid kör båten ser han ut som att han kan vara Tom Cruise i Mission Impossible eller något. Men det här var inte en film som Mission Impossible.

Filmen använde helt ny 3D-teknik, men den var hemsk och bara en gimmick som användes för att få en yngre publik att se den tredje filmen från en föråldrad franchise. Scenen där hajen sprängs är den mest 3D-scenen, men den ser bara så illa ut. Mellan hokey-effekterna, dåligt skådespeleri och ännu mer besynnerlig handling skrämde Jaws 3-D inte sin publik som det var meningen och slutade bara att tjäna cirka 45 miljoner dollar.

Det är ruttet

På IMDb inspirerade det till en metascore på 27 och ett betyg på 3,7 från cirka 10 000 röster. Rotten Tomatoes Tomatometer fick det till 12 %, och publikens godkännande kom till 17 % av över 100 000 recensioner. Kritikens konsensus lyder: "En ostdränkt havsthriller utan någon uppenbar anledning att existera, Jaws 3 blåser fram med ett klagande men i slutändan obemärkt rop för att rädda den här franchisen ur tittarnas elände."

Topkritikern Matt Singer från Screen Crush skrev: "Ingen film med Dennis Quaid som håller en basthunds öron för att hålla dem borta från sin vattenskål medan han häller upp lite kaffe till sig själv kan vara dåligt. Jaws 3-D kommer ganska nära."

BBC:s Almar Haflidason skrev: "Hajen får mer tid på skärmen än tidigare, bara det är inte ett klokt beslut, eftersom den ser anmärkningsvärt billigare ut än i den förra filmen."

Efter premiären nominerades Jaws 3-D till fem Golden Raspberry Awards, inklusive sämsta bild, regissör, biroll (Lou Gossett, Jr.), manus och nykomling (Cindy och Sandy, "The Shrieking Dolphins" "), men den vann inte ens någon. Quaid blev åtminstone inte nominerad.

Trots hur hemskt Jaws 3-D är, går det fortfarande att titta på i något avseende. Det är definitivt en bra film att se om du vill ha en cheesy film att skratta åt. Om du tyckte att Jaws 3-D var dålig har du inte sett nästa Jaws-avsnitt, Jaws: the Revenge, där en haj, släkt med hajarna i de tidigare filmerna, kommer och dödar Mike Brodys yngre bror Sean och försöker hämnas. på den andra Brodys. Nu var den filmen ännu mer långsökt.

På Watch What Happens Live med Andy Cohen sa Quaid att kokain ofta var förklädd i filmbudgetar. På frågan om vilken av hans filmer som hade den största kokainbudgeten sa Quaid Jaws 3-D. "De var tvungna att få tag på hajen på något sätt," sa han. Helt rätt, men det försämrar filmen ännu mer för oss.

Rekommenderad: