Det är något med Star Wars som tilltalar alla raser, kön, kön, religion, sexuell läggning och ålder. Detta gäller också för det politiska spektrumet eftersom de som är vänster om mitten, höger om mitten eller smack-dab i mitten kan dra mening ur det. Medan George Lucas kanske fortfarande tjänar pengar på Star Wars efter att ha sålt det till Disney, fortsätter han verkligen att tjäna känslomässigt. När allt kommer omkring är de dolda budskapen i Star Wars något som har segrat gång på gång, oavsett om publiken är medveten om det eller inte…
The Hidden Message In Star Wars
Sanningen är att det dolda politiska budskapet i Star Wars är något som inte alla fans skulle hålla med om. Eller åtminstone skulle de hävda att det saknas en hel del viktiga verkliga sammanhang. När allt kommer omkring, oavsett vad någon säger, är nästan alla politiska frågor (särskilt de som pågår idag) exceptionellt komplicerade på grund av historia och perspektiv. Men i slutändan hade George Lucas ett tydligt perspektiv på anledningen till att han ville utforska historien som betyder så mycket för så många olika människor på planeten.
I en intervju med James Cameron på AMC gick George Lucas in i detalj om vad han verkligen försökte säga i sina Star Wars-filmer.
"Jag kommer ut ur antropologin. Så mitt fokus är [på] sociala system", sa George till James. "Inom science fiction [genren] har du två grenar. Den ena är vetenskap och den andra är social. Jag är mycket mer av typen 1984 än jag är rymdskeppskillen."
George erkände sedan att den enda anledningen till att han kom in i rymdskepp var det faktum att han älskar bilar. Detta var något som han utforskade i sin första succéfilm, American Graffiti. Det roliga med att åka fort i ett föremål är i slutändan det som fick honom att utforska en film där rymdskepp stod i centrum. Men det var inte därför han ville berätta historien om Star Wars. Rymdskeppen var bara bakgrunden till vad filmen egentligen handlade om, även om de flesta fans absolut inte hade någon aning om när de först satte sig ner och såg någon av Star Wars-filmerna.
"Du gjorde något väldigt intressant med Star Wars, om du tänker efter", sa James Cameron. "De goda är The Rebells. De använder asymmetrisk krigföring mot ett högorganiserat imperium. Jag tror att vi kallar de killarna terrorister idag. Vi kallar dem Mujahideen. Vi kallar dem Al Qaida."
"När jag gjorde det var de Viet Cong", sa George och hänvisade till Vietnamkriget (1955 - 1975) som USA till slut förlorade när de försökte stoppa vad de trodde var spridningen av kommunismen genom Viet Cong-gerillan kraft.
"Precis. Så tänkte du på det då?" frågade James.
"Ja."
"Så, det var en väldigt antiauktoritär, väldigt snäll 60-tals-"mot mannen"-typ som låg djupt inne i en [science fiction-historia]?"
"Eller en kolonial [sak]. "Vi slåss mot det största imperiet i världen och vi är bara ett gäng hösrön i släkthattar som inte vet någonting", svarade George med hänvisning till The Revolutionary Krig där Amerika kämpade för sin självständighet från Storbritanniens styre. "Det var samma sak med vietnameserna. Ironin med den där, i båda dessa, vann den lille killen. Och det stora, mycket tekniska - det engelska imperiet, det amerikanska imperiet - förlorade. Det var poängen."
Medan många av Georges fans hoppas att han eller James Cameron likställer en brutal organisation med The Rebels i Star Wars, är det vettigt att amerikanska frihetskrig eller den vietnamesiska kampen för självbestämmande skulle vara en adekvat jämförelse. Poängen är att George Lucas inte gillade tanken på att ett system skulle ha en löjlig mängd makt och att ständigt försöka samla mer makt samtidigt som man förstör individualiteten och valet att styra och leva som man tycker är lämpligt.
George Lucas' kritik av Amerika
På samma sätt som Viggo Mortensen gjorde Sagan om Ringen till ett politiskt uttalande, gjorde George Lucas några kritiska kommentarer om Amerika i Star Wars.
"[Självständighetskriget och Vietnamkriget är] en klassisk berättelse om att vi inte drar nytta av historiens läxa", sa James Cameron. "För om du ser på starten av [Amerika], är det en mycket ädel kamp av underdogen mot det massiva imperiet. Du ser på situationen nu, där USA är så stolta över att vara den största ekonomin och den mäktigaste militära styrkan på landet. planeten… den har blivit imperiet, i perspektivet av många människor runt om i världen."
"Tja, det var The Empire under Vietnamkriget", svarade George."Och det vi aldrig lärde oss av England eller Rom, eller, du vet, ett dussin andra imperier som pågick i hundratals år, ibland tusentals år, vi fick det aldrig… Vi sa aldrig, "Vänta. Vänta. Vänta. Det här är inte det rätta att göra.' Och vi kämpar fortfarande med det."
James Cameron fortsatte med att säga att dessa imperier ofta faller på grund av dåligt ledarskap och berömde Georges arbete, särskilt i Revenge of the Sith, när han tog itu med detta ämne.
"Det var ett fördömande av populism i ett science-fiction-sammanhang", sa James.
Slutligen hävdade George att detta var ett tema som han hade för avsikt att köra hela vägen genom sina Star Wars-filmer oavsett om publiken fick det på en medveten nivå eller inte. Rymdskeppen, och utomjordingarna och ljussvärden var bara ett fartyg i vilket han kunde leverera dessa meddelanden.
