När vi diskuterar den "viktigaste serietidningen som någonsin gjorts" kanske fans av genren pekar på DCs Superman-film från 1978. Det här var den första stora superhjältefilmen i studion och det är en äkta klassiker i sig.
Å andra sidan kan det hävdas att den första X-Men-utflykten borde hållas fram som den "viktigaste serietidningsfilmen som någonsin gjorts." Utan den hade vi kanske inte haft MCU och team-up Avengers-filmerna, eftersom det här var filmen som bevisade att en superhjälteensemble kunde fungera.
Blade, Tim Burtons Batman och 2008 års Iron Man bör också hyllas för deras bidrag till serietidningsgenrens framgångar. Men enligt en inflytelserik person inom det filmiska superhjältelandskapet bör ett annat bidrag betraktas som den "viktigaste serietidningsfilmen", och det är den bortgångne Joel Schumachers Batman and Robin.
Står som en av de sämsta serietidningsfilmerna som någonsin gjorts, denna kritiska feltändning från 1997 är en seriepost som många av oss skulle välja att glömma. Det dämpade på egen hand Bat-signalen tills Christopher Nolan tog med den kapade korsfararen tillbaka till filmduken 2005. Och även om det gav George Clooney hans första högbetalda roll, är filmen en som han förmodligen önskar inte var en del av hans roll. omfattande CV.
Så, vem ansåg att den här neonfärgade fladdermusbomben var den "viktigaste serietidningsfilm som någonsin gjorts", och varför gav de den den här utmärkelsen?
Batman And Robin: From Campy Nightmare to 'Most Important Comic Book Movie'
Det har nog funnits värre serietidningsfilmer än Batman och Robin. Supergirl från 1984, Superman IV: The Quest For Peace från 1987 och vilken film som helst med Fantastic 4 kan alla kvalificera sig som superhjältar.
Det går ändå inte att argumentera för att Batman och Robin är bra, och till och med filmens författare har bett om ursäkt för dess dåliga kvalitet. George Clooney ser obekväm ut hela tiden, dialogen är notoriskt hemsk och det hela gör ett hån mot vad Tim Burton hade försökt göra med karaktären.
Visserligen ligger en del av skulden för filmen hos Warner Bros, eftersom efter att Batman Returns visade sig vara för mörk för vissa bad de Joel Schumacher att ändra tonen i framtida Bat-filmer. 1995 års Batman Forever var hans första intåg i världen av en neonfärgad Gotham City och det nya förhållningssättet till karaktären verkade i stort sett fungera. Men hans uppföljande film, Batman och Robin, var en oförmögen katastrof, och den kunde ha förebådat slutet på den serietidning som Burton startade 1989.
Tack och lov satte sig studiocheferna upp och noterade de många dåliga recensionerna filmen fick, och det är därför en person som är bekant för superhjältefans världen över kallade den för den "viktigaste serietidningsfilmen som någonsin gjorts". ' Vem är den här personen? Tja, det är Kevin Feige, mannen som är ansvarig för både framgången med MCU och utan tvekan återuppgången som superhjältegenren har fått de senaste åren.
Varför Batman och Robin är "den viktigaste seriefilmen som någonsin gjorts"
Tillbaka 2009, precis efter att ha startat MCU med Iron Man och The Incredible Hulk, diskuterade Kevin Feige vikten av Batman och Robin. I en intervju sa han:
Du kan se hans poäng. Nästa stora studiosuperhjältefilm efter Batman och Robin var X-Men, och som Feige antydde behandlade denna källmaterialet med allvar och respekt. Spider-Man gjorde likadant, och båda filmerna tilltalade sanna fans av serietidningsgenren, istället för att behandla karaktärerna i kärnan som ett skämt. De var riktiga storfilmssuccéer, och även om det har förekommit enstaka misständningar sedan dess (Elektra, Jonah Hex, Green Lantern), har det inte funnits en film som är så häftig överdriven som Batman och Robin.
Det kan naturligtvis hävdas att Batman och Robin inte är den viktigaste serietidningen som någonsin gjorts. Richard Donner och Tim Burton hade redan gett världen filmer som respekterade behoven hos både seriefans och allmän filmpublik. Tack vare deras framgångar är det troligt att de många stora superhjältefilmerna vi har belönats med sedan dess fortfarande kan ha gjorts. Men återigen, det kanske de inte skulle göra det, och det skulle kunna hävdas att utan Batman och Robin hade vi inte haft Christopher Nolans underbara Batman-trilogi, filmerna som fick honom att ge den kapade korsfararen tillbaka sin värdighet.
Vad som helst, låt oss inte vara för snabba med att skicka Batman och Robin till kylaren. Det är en fruktansvärd film, men det är en intressant fotnot i serietidningsfilmens historia. Även om det har funnits några hemska superhjältefilmer sedan dess, var Batastrophe från 1997 (förlåt) sista gången en stor Hollywood-studio vågade undergräva genren som sedan dess har gjort dem miljarder.
