Medan George Clooney är känd som "Pranking King of Hollywood" är han också en av dess bästa skådespelare. Visst, han är en rak filmstjärna som hänger ut (och skojar) människor som Brad Pitt och Meryl Streep, men due gör många fantastiska filmer. Några av hans hits har de typiska charmiga, lite fåniga och elaka karaktärerna som "Cary Grant of today" är känd för. Men Michael Clayton har sina mest underskattade och dynamiska framträdanden av hans karriär hittills.
Filmen från 2007, som skrevs och regisserades av Tony Gilroy, följer George Clooneys titulära karaktär som oavsiktligt hamnar i ett mycket rörigt fall som hans advokatbyrå försvarar. När en av hans kollegor blåser i visselpipan om vad advokatbyrån faktiskt representerar måste Michael bestämma sig för om han ska stå för det han vet är rätt eller inte eller inte gå ur verksamheten som suger livet ur honom.
Ärendet i sig är en grupptalan mot ett jordbruksföretag som till synes var medvetna om att en ogräsdödare de använde förgiftade vattnet i samhällen och ledde till masssjukdom och flera människors död.
Låter som något som kan och händer i verkligheten, eller hur?
Tja, det finns en hel del sanning i berättelsen om Michael Clayton. Här är den sanna historien bakom detta briljanta drama och juridiska thriller…
Michael Clayton utforskade vad vi vill ska hända med stora företag som missbrukar sin makt
I en nyligen gjord retrospektiv av Georges karriär precis innan Netflix släpptes Midnight Sky, gick den hyllade skådespelaren in i detalj om sin erfarenhet av att filma Michael Clayton. Innan han gick in på den sanna historien som inspirerade Tony Gilroys bästa filmnominerade film, förklarade George hur tung filmen var att spela in. Men hans medstjärnor, Tom Wilkinson och Tilda Swinton (som vann en Oscar för sin skurkroll) höll saker roliga, lättare och intressanta. Detta var viktigt med tanke på att Michael Clayton tog upp så många tunga teman. För att inte nämna det faktum att Georges karaktär tillbringar större delen av filmen med att bli slagen känslomässigt… Till slutet, åtminstone…
"Jag får vinna i den där filmen", sa George i intervjun med GQ. "Om du tittar på min karriär så har jag spelat fruktansvärt många skurkar. Eller killar som har gjort någon sorts skumma saker, du vet. Den här killen är en skurk som är sin egen värsta fiende och inte vinner dem. argument."
Men i slutet av filmen har Georges karaktär äntligen "varorna" på en mycket mer krokig karaktär.
"Och hon har äntligen fångats. På det sätt som vi hoppas att vi ska kunna fånga dessa, du vet, företagens missbruk."
George fortsatte med att säga att det faktum att filmen handlar om att fånga det stora företaget som gör det dåliga, drog honom till projektet och kändes bra att spela.
"Det är inte så att det kommer att kosta dem pengar. Det är inte så att de kommer att få böter. De kommer att hamna i fängelse. Och det är vad vi vill. Du vill se dessa människor handfängslade och gick ut."
Detta är precis vad målsäganden i ett verkligt fall ville hända med det stora företag som gjorde dem orätt.
The Real Life Story That inspirerade Michael Clayton
"Jag berättar en intressant sak som folk inte vet", sa George till intervjuaren under sin GQ-retrospektiv. "Den baserades på en utredning om Ford Pinto. Om du träffade den bakifrån skulle den sprängas. Den här bilen… Affären var att Ford till slut var tvungen att återkalla den. Men det fanns en skandal kring det som var att det fanns ett internt dokument från Ford vid den tiden, som sa: "Titta, det kommer att kosta oss miljarder dollar att återkalla alla dessa Ford Pintos." 11 personer om året dör av att bli påkörda bakifrån. Grupprättsliga mål kommer att kosta oss tvåhundra miljoner. Vår tanke är att det är billigare att absorbera de 11 dödsfallen och tvåhundra miljoner grupptalan än att återkalla alla bilar.' Den biten kom i händerna på en domare. Och han sa: 'Okej, nu är ni alla döda.' Och alla fick sparken. Och enorm, enorm grupptalan."
George fortsatte med att säga att Tony inte kunde göra den historien, men idén till Michael Clayton var baserad på den.
"Det var alltid baserat på detta företagsbrott. Tanken att allt, och alla maskiner, advokaterna och alla dessa delar som måste spela in för att få dessa saker att fungera. För att få dem att komma undan med alla dessa saker. Så den baserades på riktigt djupa, viktiga, ämnen. Men det var fortfarande fiktion. Ett skönlitterärt verk. Så att du kan leka med karaktärerna och inte behöva oroa dig för stämningar."
