För att de flesta människor ska vara lyckliga i livet måste de lägga tid på att bygga och upprätthålla personliga relationer. På den ljusa sidan, när människor omger sig med rätt människor, förbättras varje aspekt av deras liv. Tyvärr dyker det dock ofta upp slagsmål när människor spenderar mycket tid tillsammans. Eftersom alla vet hur det känns att hamna i ett stort bråk med någon, kan det vara väldigt roligt att se vanliga människor lösa sina tvister och det är där domstolsshower kommer in.
Under 80-talet var The People's Court den mest populära hovshowen. Under senare decennier blev andra domstolsshower framträdande, inklusive Hot Bench, Judge Judy och dess efterföljande serie som innehåller några nya skådespelare och besättningsmedlemmar, Judy Justice. Naturligtvis var domstolens show, domare Joe Brown, också populär i ungefär femton år. Sedan den serien tog slut har dock dess titulära stjärna gått igenom tuffa tider, inklusive ett stopp bakom galler.
Varför Joe Brown fick problem med lagen
Långt innan Joe Brown blev tv-stjärna levde han redan ett mycket anmärkningsvärt liv. När allt kommer omkring, många människor vet inte detta, men innan han fick ett TV-program var Brown en legitim advokat och domare i brottmålsdomstolen. Brown fick faktiskt sin TV-spelning efter att han sparkades igång ett mål han tjänstgjorde i som domare som relaterade till mordet på Martin Luther King Jr. Efter att han togs bort från fallet på grund av anklagelser om partiskhet tog Brown flera intervjuer att försvara sig själv och sin personlighet fångade Judge Judys producenters uppmärksamhet. Resten, som de säger, är historia. Med tanke på Browns juridiska bakgrund förväntade han sig nästan aldrig att bli dömd till tid bakom galler.
Under åren sedan det senaste avsnittet av Judge Joe Brown sändes för första gången 2013, har programmets titulära stjärna i stort sett hållit sig utanför rampljuset. Det har dock funnits undantag från det, inklusive när Brown greps 2014. I en underhållande twist fick Brown problem med lagen efter händelser som ägde rum i en riktig rättssal.
Under 2014 försökte Joe Brown hjälpa en kvinna som stod åtalad för ett barnbidragsärende. Baserat på vad Brown berättade för ABC News vid den tiden, verkade domaren som presiderade över hennes fall ha problem med att han agerade som advokat i domstolen. "När jag insisterade på att kvinnans anklagelser skulle ogillas. Han började prata om att jag inte är en advokat si och så. … Jag sa: 'Du vet, det är fel. … Du är bättre än så här.'"
Förutsatt att Joe Browns version av händelserna var korrekt, verkar det verkligen inte som om han gjorde något grovt. Men att prata tillbaka med en domare i domstolen är något som alla borde undvika om de kan och det som hände bredvid Brown är ett perfekt exempel på varför det är så. Brown hölls trots allt i förakt för domstolen och tillbringade fem dagar bakom galler som ett resultat.
Efter att Joe's Brown släpptes från fängelset pratade han med tidningen People om sin upplevelse bakom galler. Föga överraskande målade Brown upp en mycket negativ bild av livet bakom galler innan han pratade om att komma ut på andra sidan. Efter att ha jämfört att bo i fängelse med "att vara i slavkvarter", fortsatte Brown med att säga "Jail's jail. Det är tråkigt, det är smutsigt. Men jag överlevde. Jag andas fri luft."
Joe Brown har segrat i domstol och kort tid i politiken
Med tanke på att Joe Brown tillbringade fem dagar i fängelse efter att hans show ställdes in, kan det vara lätt för vissa människor att anta att hans liv har varit stenigt när han inte är med i kameran. I verkligheten är det dock absolut inte fallet eftersom Brown har en lång historia av att frodas i livet. Till exempel, när Brown stämdes 2010 för bedrägeri och förtal av någon som medverkade i hans program, ställde sig domaren som presiderade över fallet på Browns sida.
Utöver rådande i det förtalsmål som väcktes mot honom, njöt Joe Brown viss framgång även på den politiska arenan. Året efter att domaren Joe Brown tog slut på tv, startade programmets titulära stjärna en politisk karriär. Med tanke på att Brown är en legitim advokat, hade han kvalifikationerna att kandidera som distriktsåklagare. Efter att ha kastat sitt namn i hatten vann Brown faktiskt den demokratiska primärvalen, vilket är en helt otrolig prestation. Men efter att Brown gjort några mycket kontroversiella kommentarer om sin republikanska motståndares distriktsåklagare Amy Weirichs sexualitet, förlorade han det allmänna valet.
