David Copperfield är utan tvekan en av de mest framgångsrika magikerna i historien. Från och med 2006 har 65-åringen sålt runt 33 miljoner biljetter till sina shower och tjänat in över 4 miljarder. Hans namn är välkänt av magifantaster över hela landet och världen, och många av hans mest kända trick är legender.
Men även de bästa magikerna slinker ibland, och det är precis vad som hände med Copperfield när ett av hans berömda trick gick fruktansvärt fel. Befanns David Copperfield vara vårdslös och ekonomiskt ansvarig?
6 Vad är David Copperfields nettovärde?
David Copperfield är den högst betalda trollkarlen i världen och den enda trollkarlen som nått miljardärstatus. Copperfield tjänar 40-60 miljoner dollar på sina hyllade shower varje år. Tot alt är han värd runt 1 miljard dollar, vilket mestadels tillskrivs att han uppträder runt 515 shower varje år på MGM Grand i Las Vegas. Enligt AOL fick illusionisten på något sätt ett hus att dyka upp på marknaden i Las Vegas som inte ens var listat! Han lyckades sedan ta upp den för 17,55 miljoner dollar.
5 Lucky 13
'Lucky 13' är ett av David Copperfields signaturknep som han har använt för att fascinera publik över hela världen tusentals gånger. Deltagarna för illusionen väljs ut från publiken av uppblåsbara bollar som kastas in i mängden. Den som håller i en när musiken stannar får gå upp på scenen och ta del av illusionen. Lucky 13 hängs sedan upp i en bur och får facklor för att lysa tillbaka mot publiken innan de döljs med ett täcke och förs av scenen genom en hemlig passage. De skyndas sedan över backstage-korridorerna för att dyka upp på baksidan av teatern med facklor som de fick av David Copperfield under tricket.
4 Vad hände med Gavin Cox?
Den brittiske turisten Gavin Cox valdes ut att delta i illusionen men fick fruktansvärda skador efter att ha deltagit i "Lucky 13"-tricket i Las Vegas 2013. Alla 13 deltagare skyndade sig ut ur sina platser medan ridån var uppe och ledde genom en hemlig passage av korridorer och ett utomhusområde som ledde dem tillbaka in i teatern, där Cox sa att han föll 22 fot från dörren som ledde tillbaka till teatern och fick fruktansvärda skador.
TIME rapporterade att Cox led av kronisk smärta och en hjärnskada efter fallet som också gjorde att hans axel ur led.
3 Gavin Cox's medicinska räkningar
Enligt The Independent vittnade Gavin Cox om att han fick hjärnskador och andra skador efter sitt fall på grund av att scenhänder sa åt honom och de andra deltagarna att springa under Lucky 13-illusionen. Under rättegången hävdade Cox advokat Benedict Morelli att händelseförloppet fick hans klient att falla och skadas. Han beskrev allt som hans klient instruerades att göra av produktionsteamet, inklusive att springa i ett mörkt område, följa en okänd rutt, möta en okänd lutning och försöka undvika damm och skräp inom området på grund av byggandet vid den tiden. Morelli informerade också jurymedlemmar under avslutande argument att tricket var farligt i sig och att David Copperfield borde hållas delvis ansvarig för Cox förödande skador. Enligt NBC sa Gavin Cox i sin stämningsansökan att han hade spenderat mer än 400 000 dollar på sjukvård och behandling. Cox hävdade att han aldrig varnats för att han kunde vara skadad när han valdes ut och att han inte skulle ha deltagit om han var medveten om riskerna.
2 Var David Copperfield vårdslös?
Gavin Cox och hans fru, Minh-Hahn Cox påstod att illusionisten, MGM Grand Hotel, två affärsenheter i Copperfield och en byggfirma som renoverade hotellet vid den tidpunkten höll på att renovera hotellet.
Copperfield vägrade därför att ta på sig ansvaret för skadorna på Cox och uppgav att han föll och skadade sig själv medan han leddes längs en serie mörka passager i MGM Grand Hotel. The Sun rapporterade att när David Copperfield fick frågan om han accepterade skulden för skadorna sa Copperfield till Coxs advokat Benedict Morelli: "Det beror på vad som hände. Om jag gjorde något fel skulle det vara mitt fel."
Trots detta befanns Copperfield i själva verket vara vårdslös för sin del i Cox skador.
1 Var David Copperfield ekonomiskt ansvarig?
Även om David Copperfield befanns vara oaktsam för skadorna som Gavin Cox ådragit sig, fastställdes det att Copperfield inte var ekonomiskt ansvarig, vilket innebar att Cox inte kunde begära ekonomiskt skadestånd från miljardärens magiker.
Las Vegas Resort MGM och David Copperfields företag var också svarande i rättegången, men i likhet med Copperfield befanns de vara oaktsamma men inte ekonomiskt ansvariga för Gavin Coxs skador. Därför förblev David Copperfields miljardförmögenhet intakt trots att illusionisten befanns vårdslös.
