Harry Styles var precis med i en het ny omslagsinspelning för Vogue Magazine, där han självsäkert och fritt fotograferas iförd en fantastisk klänning. Fansen strömmade till annonsen med strålande recensioner och har översvämmat sociala medier med galen kärlek till stjärnans självförtroende och samtida stil. Billy Porter har kommit ut svängande och är förbannad över att Vogue skulle välja att sätta en klänning på en rak, vit man medan någon som han har varit tvungen att gå i bräschen för att förtjäna den rätten.
Fansen är inte övertygade om att det här är en konversation som måste hända, och kritiserar Billy Porter för att ha gjort detta till ett problem, istället för att vara en del av meddelandena, som bygger på inkludering.
Billy Porter slår ut
Billy Porter har tagit upp det faktum att Harry Styles är mannen som valdes ut för den här typen av fotografering. Han uttryckte sin oro över det faktum att Vogue var så öppen och villig att använda bilden av en hetero, vit man för en sådan reklam, med tanke på det faktum att han fick extrema motreaktioner när han försökte göra detsamma.
Porter tog fram dubbelmoralen som gör det på något sätt snabbt och enkelt att projicera Harrys image i en klänning som soci alt acceptabel, medan det mer marginaliserade samhället; alla som representerar en annan etnicitet eller inriktning döms och förlöjligas för att de vill göra detsamma.
Porter hävdar att det finns stolta homosexuella män som arbetat hårt för att öppna dessa dörrar, och de var inte avsedda att kilas upp för hetero män att dra nytta av.
Fans tycker att Billy Porter förstörde meddelandet
Fans har svarat på det här ämnet på ett mycket intressant sätt. Röster började rulla in för att avgöra vilken av de två stjärnorna som ser bättre ut i en klänning, och Billy Porter vann med en enorm ledning. Men hans fans är inte helt säkra på att det här behöver vara ett ämne alls.
Fans hävdar att annonsens övergripande budskap är det som bör vara i fokus, och att skapa en miljö som uppmuntrar inkludering är ett stort, positivt steg som inte behöver den här typen av distraktion.
Kommentarer som; "Billy Porter slår i en klänning sätt mer än Styles, men är det inte bara idén att omfamna skönhet i alla former?"
Ett annat fan skrev; "låt dem båda göra det, Billy borde inte göra det här splittrat."
Medielandskapet förändras, och fansen skulle föredra att Billy Porter omfamnade Harry Styles Vogue-omslaget som ett positivt steg mot acceptans och inkludering, snarare än att skapa en splittrad, konkurrenskraftig miljö.
